-
Data: 2014-05-27 08:15:36
Temat: Re: obowiązek meldunkowy
Od: n...@t...net.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu poniedziałek, 26 maja 2014 11:53:13 UTC+2 użytkownik Tomasz Kaczanowski
napisał:
> W dniu 2014-05-26 09:31, n...@t...net.pl pisze:
>
> To po co meldunek, skoro nie do inwigilacji?
>
Bo inwigilacja służyła politykom do prześladowań obywateli
a system meldunkowy jest dla bezpieczeństwa obywatela.
>
> >
>
> > Nie kupuj� pomys�u zniesienia obowi�zku meldunkowego
> > bo takie rozwi�zanie dzia�a na szkod� i obywateli i pa�stwa.
>
>
>
> A ja nie kupuj� obowi�zku meldunkowego. Je�li powiedzmy jestem cz�sto po
>
> za domem, ale wiem, �e b�d� m�g� odbiera� gdzie� poczt� (albo
ktoďż˝
>
> upowa�niony w moim imieniu), to podaj� adres do dor�cze� i tam ma
>
> przychodzi� korespondencja do mnie z urz�d�w. Ba - mo�e by� przeze mnie
>
> wykupiona us�uga, taka jak w przypadku wirtualnych biur, czyli
>
> przychodz�c� poczt� kto� mi skanuje i przesy�a, albo skanuje tylko
>
> koperty i przesy�a i to ju� moja broszka, aby tego pilnowa�, natomiast
>
> broszk� urz�dnik�w jest wysy�a� do mnie korespondencj� na zadeklarowany
>
> adres i wszytko. A to jak ja to odbiorďż˝, albo gdzie siďż˝ akuratnie
>
> znajduje, to urz�dnika nie powinno w og�le interesowa�.
>
Przecież system meldunkowy nie zmienia adresów obywatelowi.
On tylko informuje gdzie aktualnie obywatel przebywa
(melduje się go - jest tu a nie tam, jeszcze raz podkreślam
to obowiązek dla właściciela!).
Andrzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.14 08:22 Tomasz Kaczanowski
- 27.05.14 09:01 n...@t...net.pl
- 27.05.14 09:05 Tomasz Kaczanowski
- 27.05.14 09:10 W
- 27.05.14 10:24 n...@t...net.pl
- 27.05.14 16:29 W
- 29.05.14 11:13 n...@t...net.pl
- 29.05.14 19:06 W
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy