-
1. Data: 2014-05-22 21:36:32
Temat: obowiązek meldunkowy
Od: PlaMa <m...@w...pl>
hej, jak właściciel mieszkania nie chce zameldować wynajmującego, to
można zameldować się samemu?
-
2. Data: 2014-05-22 21:38:30
Temat: Re: obowiązek meldunkowy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:537e51c3$0$2164$65785112@news.neostrada.pl...
> hej, jak właściciel mieszkania nie chce zameldować wynajmującego, to
> można zameldować się samemu?
Oczywiście.
-
3. Data: 2014-05-22 23:46:50
Temat: Re: obowiązek meldunkowy
Od: PlaMa <m...@w...pl>
W dniu 2014-05-22 21:38, Robert Tomasik pisze:
>> hej, jak właściciel mieszkania nie chce zameldować wynajmującego, to
>> można zameldować się samemu?
> Oczywiście.
uff... bo mi mózg prali :)
Mogę prosić o przepis, procedurę i przykłady? Muszę komuś utrzeć nosa :)
-
4. Data: 2014-05-23 00:17:20
Temat: Re: obowiązek meldunkowy
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2014-05-22 23:46, PlaMa pisze:
> W dniu 2014-05-22 21:38, Robert Tomasik pisze:
>
>>> hej, jak właściciel mieszkania nie chce zameldować wynajmującego, to
>>> można zameldować się samemu?
>> Oczywiście.
>
> uff... bo mi mózg prali :)
>
> Mogę prosić o przepis, procedurę i przykłady? Muszę komuś utrzeć nosa :)
Znajdź ustawę o dowodach osobistych, tam jest napisane, co jest
potrzebne do zameldowania.
--
Liwiusz
-
5. Data: 2014-05-23 00:23:39
Temat: Re: obowiązek meldunkowy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:537e704c$0$2238$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-05-22 21:38, Robert Tomasik pisze:
>
>>> hej, jak właściciel mieszkania nie chce zameldować wynajmującego, to
>>> można zameldować się samemu?
>> Oczywiście.
> uff... bo mi mózg prali :)
> Mogę prosić o przepis, procedurę i przykłady? Muszę komuś utrzeć nosa :)
Iść z dowodem osobistym i umową do urzędu i się zameldować. Mam Ci rozpisać
na czynności?
Sugeruję lekturę dzieła pod tytułem USTAWA z dnia 6 sierpnia 2010 r. o
dowodach osobistych. Teraz, to możesz się "zameldować" pod adresem
elektronicznym, a nawet w komórce :-) (art. 28 pkt. 5). Trochę inaczej
ujmuje to USTAWA z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności. Do
zameldowania wymagane jest "potwierdzenie pobytu wydane przez właściciela
(...)" (art. 28) O zgodzie nie ma żadnej wzmianki, ale w praktyce na jedno
wychodzi.
-
6. Data: 2014-05-23 00:39:44
Temat: Re: obowiązek meldunkowy
Od: PlaMa <m...@w...pl>
W dniu 2014-05-23 00:23, Robert Tomasik pisze:
>>>> hej, jak właściciel mieszkania nie chce zameldować wynajmującego, to
>>>> można zameldować się samemu?
>>> Oczywiście.
>> uff... bo mi mózg prali :)
>> Mogę prosić o przepis, procedurę i przykłady? Muszę komuś utrzeć nosa :)
> Iść z dowodem osobistym i umową do urzędu i się zameldować.
jak nie ma umowy?
> Sugeruję lekturę dzieła pod tytułem USTAWA z dnia 6 sierpnia 2010 r. o
> dowodach osobistych.
Art. 11.
2. Przy zameldowaniu na pobyt stały osoba zgłaszająca przedstawia
potwierdzenie pobytu w lokalu, dokonane przez właściciela lub inny
podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu, oraz, do wglądu, dokument
potwierdzający tytuł prawny do lokalu tego podmiotu.
/.../
Dokumentem potwierdzającym tytuł prawny do lokalu może być umowa
cywilnoprawna, wypis z księgi wieczystej, decyzja administracyjna,
orzeczenie sądu lub inny dokument poświadczający tytuł prawny do lokalu.
Zakładamy złą wolę właściciela mieszkania - jak się wtedy zameldować?
Tło zagadnienia jest takie, nie ma umowy, mieszkanie wynajmowane tylko
więc żadnych ksiąg nie ma, administracja i sądy jeszcze nie wiedzą, że
pod tym adresem od pół roku mieszka Kowalski.
> Teraz, to możesz się "zameldować" pod adresem
> elektronicznym, a nawet w komórce :-) (art. 28 pkt. 5).
"5) imię i nazwisko rodowe matki;"... ke?
> Trochę inaczej
> ujmuje to USTAWA z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności. Do
> zameldowania wymagane jest "potwierdzenie pobytu wydane przez
> właściciela (...)" (art. 28) O zgodzie nie ma żadnej wzmianki, ale w
> praktyce na jedno wychodzi.
No właśnie - właściciel nie chce potwierdzić.
-
7. Data: 2014-05-23 00:57:05
Temat: Re: obowiązek meldunkowy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:537e7cb3$0$2362$65785112@news.neostrada.pl...
>> Trochę inaczej
>> ujmuje to USTAWA z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności. Do
>> zameldowania wymagane jest "potwierdzenie pobytu wydane przez
>> właściciela (...)" (art. 28) O zgodzie nie ma żadnej wzmianki, ale w
>> praktyce na jedno wychodzi.
> No właśnie - właściciel nie chce potwierdzić.
No to mamy postępowanie administracyjne i trzeba ustalić stan faktyczny.
-
8. Data: 2014-05-23 08:07:57
Temat: Re: obowiązek meldunkowy
Od: n...@t...net.pl
W dniu piątek, 23 maja 2014 00:39:44 UTC+2 użytkownik PlaMa napisał:
> W dniu 2014-05-23 00:23, Robert Tomasik pisze:
>
>
>
> >>>> hej, jak właściciel mieszkania nie chce zameldować wynajmującego, to
>
> >>>> można zameldować się samemu?
>
> >>> Oczywiście.
>
> >> uff... bo mi mózg prali :)
>
> >> Mogę prosić o przepis, procedurę i przykłady? Muszę komuś utrzeć nosa :)
>
> > Iść z dowodem osobistym i umową do urzędu i się zameldować.
>
>
>
> jak nie ma umowy?
>
>
>
> > Sugeruję lekturę dzieła pod tytułem USTAWA z dnia 6 sierpnia 2010 r. o
>
> > dowodach osobistych.
>
>
>
> Art. 11.
>
> 2. Przy zameldowaniu na pobyt stały osoba zgłaszająca przedstawia
>
> potwierdzenie pobytu w lokalu, dokonane przez właściciela lub inny
>
> podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu, oraz, do wglądu, dokument
>
> potwierdzający tytuł prawny do lokalu tego podmiotu.
>
> /.../
>
> Dokumentem potwierdzającym tytuł prawny do lokalu może być umowa
>
> cywilnoprawna, wypis z księgi wieczystej, decyzja administracyjna,
>
> orzeczenie sądu lub inny dokument poświadczający tytuł prawny do lokalu.
>
>
>
> Zakładamy złą wolę właściciela mieszkania - jak się wtedy zameldować?
>
> Tło zagadnienia jest takie, nie ma umowy, mieszkanie wynajmowane tylko
>
> więc żadnych ksiąg nie ma, administracja i sądy jeszcze nie wiedzą, że
>
> pod tym adresem od pół roku mieszka Kowalski.
>
A powinno być inaczej, bardziej logicznie i jednoznacznie.
To na właścicielu powinien ciążyć obowiązek zameldowania
osoby przebywającej no powiedzmy ponad 3 dni w przypadku
obywatela polskiego a w tym samym dniu w przypadku obywatela
obcej nacji bez rozróżniania czy stały czy tymczasowy.
Również wymeldowania powinien dokonać właściciel.
Osoby zajmujące cudzy lokal bez wiedzy właściciela
są przestępcami i należy ich odpowiednio ukarać.
Meldunku powinny dokonywać dowolne urzędy (posterunek policji,
administracja budynku, rada narodowa itp.).
W przypadku obcokrajowców w urzędzie powinno się im zrobić
fotkę (nawet telefonem) a system meldunkowy powinien pokazać
fotki naszych obywateli w celu weryfikacji czy to ci co się podają
za Kowalskich a tak naprawdę to Nowaki.
Przecież, głąby jedne, w dowodzie też są nasze fotki.
To moja wstępna autorska koncepcja ustawy o meldunkach
zapewniająca bezpieczeństwo państwa i interesów obywateli.
GIODO - na drzewo! Sprawy bezprawnego wykorzystywania
danych osobowych musi regulować Kodeks Cywilny (wysokie
odszkodowania finansowe nakładane na przestępców).
I o to musimy walczyć w PE, aby na całym świecie obowiązywały
jednakowe przepisy w tym względzie.
Andrzej.
PS.
To forum jest dyskusyjne a więc do dzieła.
-
9. Data: 2014-05-23 08:46:21
Temat: Re: obowiązek meldunkowy
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 2014-05-23 08:07, n...@t...net.pl wrote:
>
> A powinno być inaczej, bardziej logicznie i jednoznacznie.
Na przykład tak, że obowiązkiem obywatela jest jedynie (!) ustalenie
adresu do doręczeń (np. emaila). Pod groźba iż każda korespondencja
zostanie uznana za doręczoną, jeśli taki adres do doręczeń nie zostanie
ustalony.
> To na właścicielu powinien ciążyć obowiązek zameldowania [...]
Ale w jakim celu ktokolwiek miałby kogokolwiek meldować? Przecież to
jest czysto biurokratyczna czynność, do niczego zresztą niepotrzebna.
> PS.
> To forum jest dyskusyjne a więc do dzieła.
>
Mówisz i masz.
Piotrek
-
10. Data: 2014-05-23 09:09:29
Temat: Re: obowiązek meldunkowy
Od: n...@t...net.pl
W dniu piątek, 23 maja 2014 08:46:21 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:
> On 2014-05-23 08:07, n...@t...net.pl wrote:
>
> >
>
> > A powinno byďż˝ inaczej, bardziej logicznie i jednoznacznie.
>
>
>
> Na przyk�ad tak, �e obowi�zkiem obywatela jest jedynie (!) ustalenie
>
> adresu do dor�cze� (np. emaila). Pod gro�ba i� ka�da korespondencja
>
> zostanie uznana za dor�czon�, je�li taki adres do dor�cze� nie zostanie
>
> ustalony.
>
>
>
> > To na w�a�cicielu powinien ci��y� obowi�zek zameldowania [...]
>
>
>
> Ale w jakim celu ktokolwiek mia�by kogokolwiek meldowa�? Przecie� to
>
> jest czysto biurokratyczna czynno��, do niczego zreszt� niepotrzebna.
>
>
>
> > PS.
>
> > To forum jest dyskusyjne a wi�c do dzie�a.
>
> >
>
>
>
> M�wisz i masz.
>
>
Inaczej byś mówił gdybyś podpisywał umowę o sprzedaży lub
zamianie mieszkania w dodatku w różnych miastach.
Mój system ma zapewnić bezpieczeństwo przed oszustami.
Facjaty tak łatwo nie da się zmienić w komputerowym
systemie państwowym a w dowodzie "osobistym" owszem zdarza się.
Ostatnio trafiłem przypadkowo na program "Interwencja" (czy jakoś tak)
gdzie facio zgubił dokumenty a znalazca brał na jego dowód
kredyty a bankach i oczywiście sprawni komornicy zajęli
konto bankowe pechowca. Urzędnik państwowy gdzie przestępca
rejestrował działalność gospodarczą powiedział, że GIODO
uniemożliwia kontrolowanie czy "ten" to "ten", bo Urząd
nie może każdego obywatela traktować jak przestępcę.
Andrzej.