(11/19/2010 06:07 PM), p 47 wrote:
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4ce6ab45$0$22813$65785112@news.neostrada.pl...
>> (11/19/2010 05:06 PM), p 47 wrote:
>> [...]
>>
>>> 2.spełnienie zyczeń i oczekiwań klienta, aby dalej skłonny był korzystac
>>> z twoich usług. I w zasadzie nieistotne jest, czy te zyczenia wypływają
>>> z prawa, jakiemu ten klient podlega, czy sa to tylko jego "widzi mi
>>> się",-
>>
>> Z tego co zrozumiałem, to jest to trochę inaczej, robota jest zrobiona
>> zaś klient stoi na stanowisku "nie zapłacimy dopóki nie dostaniemy
>> papierowej faktury".
>>
>
>
> A więc formalnie rzecz biorąc nalezałoby sprawdzic w kontrakcie, wg
> jakiego prawa umowę zawarto i jaki sad ustalono do rozstrzygania sporów.
> Jesli nie zrobiono tego to pytania Ludka są uzasadnione pod warunkiem,
> że zamierza ewentualnie wytoczyc im proces o zapłatę 26 zł. przed
> polskim sądem.

A gdyby chciał im wytłumaczyć że nie mają racji i że to co im dostarczył
im w zupełności wystarcza - to też jego pytania nie są uzasadnione?

p. m.