-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tom" <...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nowela kpc - przymus adwokacki w post. apelacyjnym
Date: Mon, 8 Sep 2003 15:40:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <bji0pm$t6u$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bjhuan$gh1$1@atlantis.news.tpi.pl> <bjhvc4$lra$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ug146.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1063028342 29918 80.55.136.146 (8 Sep 2003 13:39:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Sep 2003 13:39:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163440
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Van Tommy" <t...@p...com> napisał w wiadomości
news:bjhvc4$lra$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Tom" <...@f...pl> napisał
>
> > W pracach sejmu znajduje się projekt zmiany kpc, który wprowadza przymus
> > adwokacki w postępowaniu przed sądami apelacyjnymi.
>
> Przeczytałem przed chwilą ten projekt.
> Może słabo czytam,
Słabo? 80 stron w ciągu 5 minut ;) to rekord świata!
>ale z jego treści
> nijak nie mogę wywieść przymusu adwokackiego w postępowaniu przed SA. O
> takim przymusie w postępowaniu przed SN stanowi expressis verbis nowy art.
> 87 prim, ale SA?
Ja przyznam się, że nie przeczytałem całego projektu tylko jego
uzasadnienie. Tam to jest czarno na białym (s. 84). Po twojej uwadze
pobieżnie przejrzałem sam projekt i rzeczywiście - chyba tego nie
ma.(chyba!)
Jako, że swoim "przeczytaniem" w ciągu pięciu minut zdradziłeś się, że wiesz
o sprawie więcej, może rzucisz więcej światła na ten temat. Może komisja
kodyfikacyjna to wywaliła?
burenezo
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.03 14:45 Van Tommy
- 08.09.03 15:02 tom
- 08.09.03 15:09 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych