-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: kauzyperda <l...@Z...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodebrana przesyłka a odpowiedzialność zamawiającego +chamstwo
Date: Fri, 16 May 2008 11:13:25 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 71
Message-ID: <g0jjo5$hn3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g0etai$gil$1@node1.news.atman.pl>
<g0fojl$7fd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0hjko$de$1@node2.news.atman.pl>
<g0i6s5$di4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0ioee$4ke$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: eso94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1210929733 18147 83.20.134.94 (16 May 2008
09:22:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2008 09:22:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <g0ioee$4ke$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533008
[ ukryj nagłówki ]RD pisze:
>> Wiesz moze ile corka ma lat?
>> A dane zamawiajacego to czyje byly - taty czy corki?
>
> Oczywiście córki, dlatego piszę, że tato nie poczuwa się do
> odpowiedzialności za córkę. :-) Ile lat - nie wiem.
To fatalnie.
Sporo zalezy ile corka ma lat. Jak <13 to umowa niewazna.
Jak 13-18 to waznosc umowy zalezy od potwierdzenia umowy przez
przedstawiciela ustawowego
Mozesz w takim wypadku sprobowac wezwac pana tate do potwierdzenia
zawartej umowy i wyznaczyc mu w tym celu termin - jak nie potwierdzi
bedzie przynajmniej jasnosc co do umowy sprzedazy.
(wazne sa tylko umowy zawierane w drobnych, biezacych sprawach zycia
codziennego - tutaj nie ma to miejsca)
Udzial corki wywraca cala sprawe w tym sensie, ze zmieniaja sie podstawy
odpowiedzialnosci - art. 427 k.c. (i znika problem o ktorym pisalem
wczesniej - co mnie osobiscie martwi ;-)
Jak umowa okaze sie niewazna, to pozostanie Ci jedynie dochodzic kosztow
przesylki (czyli grosze, ale jest to mozliwe). Generalnie przedstawiciel
ustatowy (rodzice) sa odpowiedzialni za dzieci; tutaj wydaje sie ze
nie zachowali odpowiedniego nadzoru i jak poniosles z tego tytulu szkode
(30 zl - przesylka) to beda musieli zaplacic.
Odpadnie jednak mozliwosc domagania sie zaplaty za towar - nikomu nic
nie sprzedales.
Sekwencja jest taka:
1) wezwanie do potwierdzenia umowy w jakims terminie
-> w razie jego bezskutecznego uplywu ->
2) wezwanie do zaplaty jakims terminie
-> w razie jego bezskutecznego uplywu ->
3) pozew
Nie bedzie to jednak postepowanie uproszczone, ale zwykla sprawa cywilna
(nie bedzie pozwu na formularzu, ale taki "zwykly")
> 2szt. prostownicy do włosów ok. 170zł/szt. plus 30zł koszt wysyłki
> kurierem z pobraniem. Przez pomyłkę córka (niepełnoletnia) zamówiła
> 2szt. zamiast jednej - stąd całe zamieszanie.
>
> W gruncie rzeczy, po wczorajszej rozmowie telefonicznej, mam wielką
> chęć. Chciałbym jednak wiedzieć ile może mnie to kosztować. W obu
> oczywistych wymiarach - nerwów i finansowym! ;-)
Koszty z grubsza to:
- 2 przesylki polecone
- wpis od pozwu - 30 zl
- jak sobie najmiesz pelnomocnika to jego wynagrodzenie
Jak ten super proces wygrasz, to druga strona zwroci ci jego koszty
(przy czym za wynagrodzenie pelnomocnika raptem 60 zl)
I nagle widac ze nie warto, zabawa co najwyzej dla sportu i zasady
Ja kibicowac przestaje ;-) Ciekawe zagadnienie odpadlo, nieco
odformalizowanego postepownia uproszczonego nie ma, a jesli na dodatek
odleglosc spora to w ogole nie ma to sensu
> Jedyny w tej chwili, to adres IP (neostrady - zmienny), z którego
> zostało złożone zamówienie i samo zamówienie z danymi tejże osoby -
> niepełnoletniej.
Jakbys jednak chcial sie bawic, to zrobisz do tego wydruki zamowien,
potwierdzeie proby jego realizacji, wykazesz koszty jakie poniosles,
opiszesz cala akcje i tyle
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.08 09:19 Liwiusz
- 16.05.08 09:28 kauzyperda
- 16.05.08 09:37 kauzyperda
- 16.05.08 11:59 Paweł Marcisz
- 16.05.08 12:39 kauzyperda
- 16.05.08 17:33 RD
- 16.05.08 18:50 Paweł Marcisz
- 16.05.08 19:27 Gotfryd Smolik news
- 16.05.08 20:15 MarekN
- 16.05.08 20:30 Gotfryd Smolik news
- 17.05.08 07:36 MarekN
- 17.05.08 08:36 kauzyperda
- 19.05.08 23:33 Gotfryd Smolik news
- 19.05.08 23:58 Gotfryd Smolik news
- 20.05.08 14:12 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.