-
Data: 2006-01-02 15:57:42
Temat: Re: nieczytelna fotka z fotoradaru
Od: skorumpowany sedzia <o...@l...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert J. wrote:
>>Fakt, ?e jest idiotyczny, bo co je?li
>>1). podam osob?, a ta osoba si? wyprze?
>
>
> To nie jest argument. Po?yczanie samochodu (czy czegokolwiek) wi?z? si? z
> ryzykiem.
ryzykiem tak.
Ale nie odpowiedzialnoscia za _konkretny_ czyn.
> Niestety to Ty dobierasz sobie znajomych i je?li nie masz
> zaufania, ?e w razie czego si? nie wyprze ?e prowadzi?, to mu nie po?yczasz
> auta.
>
>
>
>
>>4). nie podam osoby, bo nie b?d? umia? ustaliae (z jakiej? przyczyny) kto
>>prowadzi? pojazd. Wezm? win? na siebie, to czy to jest w porz?dku, ?e
>>otrzymam pkt. karne za wykroczenie, którego nie pope?ni?em?
>
> To, ?e nie b?dziesz umia? ustaliae, kto prowadzi? pojazd b?dzie ?wiadczy?o o
> tym, ?e nie zabezpieczy?e? go nale?ycie. A taki obowi?zek spoczywa na Tobie
> zgodnie z PoRD.
tak, ale przeciez mowimy o zarzucie przekroczenia predkosci w konkretnym
miejscu i czasie przez konkretna osobe, a nie o zarzucie niezabezpieczenia.
> Wybacz, ale t?umaczenie, ?e "po?o?y?em kluczyki na biurku w
> pracy i kto? wzi??" jest ?artobliwe.
byc moze. Ciezar dowodowy wciaz spoczywa na oskarzenniu.
Chyba ze jest to bastion prawa jak Lublin.
>>4a). osoba z pkt. 4 jest w?asicielem du?ej firmy transportowej i w?a?nie
>>mia?a po?ar i spali? si? dziennik wyjazdów i jednocze?nie 5 osób pope?ni?o
>>wykroczenie. Z uwagi na niemo?no?ae przedstawienia konkretnych osób, we 1/4 mie
>>win? na siebie i tym samym b?dzie musia?a powtarzaae egzamin praktyczny na
>>prawo jazdy, bo przekroczy 21 pkt. karnych.
>
>
> I na ka?dym z pi?ciu zdj?ae b?dzie nieczytelna facjata ;-)). Podajesz
> przypadek ekstremalny, a niestety w praktyce gros stanowi? przypadki
> normalne i daj?ce si? wyt?umaczyae. Zak?adam si? ?e twarzy nie mo?na
> rozpoznaae na ?ladowej ilo?ci tych fotek.
Wiec jezeli juz mamy taki ekstremalny przypadek, to co wtedy?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.06 16:17 Robert J.
- 02.01.06 16:26 Robert J.
- 02.01.06 16:45 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 16:48 AB
- 02.01.06 16:51 Otto von Falkenstein
- 02.01.06 16:54 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 16:58 Otto von Falkenstein
- 02.01.06 17:15 AB
- 02.01.06 17:23 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 17:33 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 17:42 Artur Ch.
- 02.01.06 17:45 Artur Ch.
- 02.01.06 17:48 Mithos
- 02.01.06 17:51 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 17:56 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni