-
Data: 2006-01-02 17:15:14
Temat: Re: nieczytelna fotka z fotoradaru
Od: "AB" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Niech żyje teoria spisku ;-). Już widzę te tabuny dowcipnisiów
> zmieniających
> tablice i paradujących przed fotoradarami :-).
Wiem, że wymyślam dziwne małoprawdopodobne rzeczy, ale małoprawdopodobne nie
znaczy niemożliwe.
> Ja wiem że wszystko jest możliwe, ale tutaj roztrząsany jest przypadek jak
> najbardziej normalny i prawdopodobny. Koleś jechał autem z dwoma innymi i
> teraz nie ma winnego który prowadził. Na dodatek jeśli był to któryś z
> jego
> kolegów to robił to bez zgody właściciela pojazdu.
Tak faktycznie moje wtrącenie jest off topic
> Nie gadaj o możliwości
> powstania przypadku jednego na 1000, który niby ma dyskwalifikować
> przepis.
Ja nie chcę dyskwalifikować przepisu rozpatruję go tylko jak jeden z
bardziej niekonkretnych i idiotycznych. Jednocześnie uważam, ze od strony
biznesowej jest to przepis idealny. Jest również dość dobry jesli chodzi o
prewencję - fakt.
> Czy uważasz, że jeśli np. lekarstwo, które generalnie ratuje życie, komuś
> nagle zaszkodzi przez jakiś zbieg okoliczności, to należy je wycofać ze
> sprzedaży? Chyba nie, prawda?
Nie wiem, to zależy.
> Podobnie tutaj, przepis pozwala generalnie
> egzekwować mandaty od większości piratów drogowych. I nie uważam, żeby
> fakt
> niemożności zidentyfikowania jednego na 1000 (lub nawet rzadziej) miałoby
> ten przepis uchylać...
Wszystko jest kwestią obliczenia prawdopodobieństwa zysków i strat.
> W wielu innych sprawach stosowane są umorzenia, więc
> czasem może się zdarzyć i tutaj...
No to mnie uspokoiłeś. Myślałem, że jak żona bez mojej zgody weźmie mój
samochód, złoży maseczkę z ogórka na twarz i na złość mi przejedzie 5 razy
150/50, to pójdę siedzieć.
Pozdrawiam,
-al
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.06 17:23 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 17:33 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 17:42 Artur Ch.
- 02.01.06 17:45 Artur Ch.
- 02.01.06 17:48 Mithos
- 02.01.06 17:51 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 17:56 Artur Ch.
- 02.01.06 18:47 Otto von Falkenstein
- 02.01.06 18:58 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 19:08 Otto von Falkenstein
- 02.01.06 19:27 Dredd
- 02.01.06 19:28 Otto von Falkenstein
- 02.01.06 19:31 Otto von Falkenstein
- 02.01.06 19:38 Artur M. Piwko
- 02.01.06 19:37 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni