-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
Date: Fri, 04 May 2012 12:14:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <jo0a62$lan$1@inews.gazeta.pl>
References: <4f9e3c95$1@news.home.net.pl> <jnm7nv$6pq$1@usenet.news.interia.pl>
<jnmgar$6v4$1@inews.gazeta.pl> <jnmhdi$nen$2@usenet.news.interia.pl>
<k8y877styg7f$.atxcoyu0n28r$.dlg@40tude.net>
<4fa2fac4$1@news.home.net.pl> <4fa30522$1@news.home.net.pl>
<jnvs0m$k6t$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205040900030.1568@quad>
<jo001q$se1$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205041049260.1568@quad>
<jo07dq$f64$1@inews.gazeta.pl> <4fa3a315$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160253129.zabrze.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336126466 21847 95.160.253.129 (4 May 2012 10:14:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2012 10:14:26 +0000 (UTC)
X-User: koszyk.spamowy
In-Reply-To: <4fa3a315$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120412 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703058
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.05.2012 11:39, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 04.05.2012 11:27, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>>> Hm.. to dlaczego odniosłes się do tego w poscia Andrzeja?
>>
>> Bo to była naturalna kontynuacja przez dodanie różnych aspektów sprawy
>> postawionej przez PL. AL pochwalił pozytywy, a ja zganiłem negatywy.
>
> A wszystko przez twoje nieuważne czytanie - wystarczy postawić
> odpowiednie ogrodzenie i już przejść komuś przez werandę nie można.
No można zbudować 10metrowy mur, można pozakładać blokady na bramy itp.
Wiem, PL o tym pisał.
Wydaje mi się, że jednak prawo dające prawo do łażenia po prywatnym
terenie, nawet ogrodzonym, w wersji sformułowanej przez PL jest zbyt
komunistyczne, nawet jak na mnie. Co innego sprawa lasów albo akwenów
wodnych, faktycznie tu byłby ZONK, jakby każdy zagrodził dostęp do
jeziora. Choć też pewne ograniczenia dowolności muszą być. W Siemianach
parę lat temu powstał śliczny dom prywatny nad Jeziorakiem pomiędzy
kempingiem Domu Dziecka a dzielnicą Domkową znaną ze Złotej Rękawicy. I
gość ma naprawdę ślicznie teren zrobiony i zostawił przejście pomiędzy
płotem a Jeziorakiem żeby można było przejść z kampingu do wsi. Ale wisi
tabliczka, że teren prywatny i że dozwolone wyłącznie przejście. No bo
mu na tej wykoszonej trawce ludzie biwaki urządzali.
> Tam właściciel stawiając ogrodzenie je "stopniuje": brak, dla zwierząt,
> dla ludzi. Ty wyznajesz zasadę "wszystko albo nic".
Znów mnie z kimś mylisz.
Komentowałem głównie stwierdzenie PL, że byleby nie zniszczyć
ogrodzenia, to można łazić. Czyli jak mój ojciec ma dom na wsi
ogrodzony płotem ozdobnym na wysokość do piersi, to znaczy, że można
przeskoczyć i przejść wobec tego prawa. I faktycznie kiedyś tak nam
łazili, bo za posesją jest staw, gdzie kiedyś (w latach 90) ryby łowili
i nieraz szli przez nasz plac, bo tak na przystanek bliżej.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.12 12:29 Andrzej Lawa
- 04.05.12 12:44 Henry(k)
- 04.05.12 12:49 Henry(k)
- 04.05.12 14:29 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.05.12 15:31 Andrzej Lawa
- 04.05.12 15:54 Kris
- 04.05.12 16:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.05.12 16:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.05.12 16:26 Andrzej Lawa
- 04.05.12 16:20 Kris
- 04.05.12 16:32 Andrzej Lawa
- 04.05.12 16:31 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.05.12 16:49 Kris
- 04.05.12 16:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.05.12 16:55 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu