eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniebezpieczne ogrodzenie - dylemat › Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
    Date: Tue, 1 May 2012 07:20:11 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <jnnrtr$52c$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4f9e3c95$1@news.home.net.pl> <jnm7nv$6pq$1@usenet.news.interia.pl>
    <jnmgar$6v4$1@inews.gazeta.pl> <jnmhdi$nen$2@usenet.news.interia.pl>
    <jnmlaq$b2v$1@node2.news.atman.pl> <jnmomf$44i$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: aeoo156.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1335849723 5196 79.191.118.156 (1 May 2012 05:22:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 May 2012 05:22:03 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702934
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnjpttbo.21qs.proteus@pl-test.org...

    >>> wyskoczył zza ogrodzenia bo właściciel go trzymał w celu nauki
    >>> innych poszanowania jego własności ?
    >> Odpowiem Ci na Twoim poziomie, mam w dupie to do czego sie przychylasz.
    >> Pies
    >> ma bronić swojego terytorium i jesli jakiemuś zasmarkanemu dzieciakowi
    >> zachce sie przeleźć przez ogrodzenie kogoś własności to ma pecha, tatuś
    >> nie
    >> nauczył widac ze to jest własność prywatna która nalezy szanować ...
    > Załóżmy że niechcący wkroczę na Twój teren (powód wyjaśnie później).
    > Czy uważasz za zasadne poszczuć mnie psem, albo wręcz uważasz za zasadne
    > zostawić psa w trybie "automatycznie atakuj każdego kto się napatoczy"?

    Trzeba w jakiś sposób korelować dobro zagrożone i skutki tego zagrożenia.
    Trudno spowodować śmierć osoby tylko z tego powodu, że podeptała trawnik -
    nawet jeśli ten trawnik jest z drogiej trawy i stanowi prywatną własność.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1