eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniebezpieczne ogrodzenie - dylemat › Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
  • Data: 2012-05-01 07:20:11
    Temat: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnjpttbo.21qs.proteus@pl-test.org...

    >>> wyskoczył zza ogrodzenia bo właściciel go trzymał w celu nauki
    >>> innych poszanowania jego własności ?
    >> Odpowiem Ci na Twoim poziomie, mam w dupie to do czego sie przychylasz.
    >> Pies
    >> ma bronić swojego terytorium i jesli jakiemuś zasmarkanemu dzieciakowi
    >> zachce sie przeleźć przez ogrodzenie kogoś własności to ma pecha, tatuś
    >> nie
    >> nauczył widac ze to jest własność prywatna która nalezy szanować ...
    > Załóżmy że niechcący wkroczę na Twój teren (powód wyjaśnie później).
    > Czy uważasz za zasadne poszczuć mnie psem, albo wręcz uważasz za zasadne
    > zostawić psa w trybie "automatycznie atakuj każdego kto się napatoczy"?

    Trzeba w jakiś sposób korelować dobro zagrożone i skutki tego zagrożenia.
    Trudno spowodować śmierć osoby tylko z tego powodu, że podeptała trawnik -
    nawet jeśli ten trawnik jest z drogiej trawy i stanowi prywatną własność.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1