Andrzej Lawa wrote:
> Ave!
>
> Zapadł wyrok w trybie uproszczonym przeciwko właścicielowi tego
> zakamuflowanego ogrodzenia z drutu kolczastego, w które swego czasu
> się wplatałem. Grzywna + koszta... W sumie nie tyle zależało mi na
> ukaraniu kogokolwiek, tylko na odnalezieniu osoby odpowiedzialnej i
> zachęceniu jej, żeby coś z tym świństwem zrobiła - albo usunąć, albo
> przymocować jakieś dechy, żeby ktoś inny nie wplątał się w częściowo
> zdemontowane ogrodzenie.
>
> Myślałem, że taki nakaz będzie w sentencji wyroku, a tu żopa.
>
> I teraz dylemat... W sumie nie chcę człowiekowi robić kosztów, tylko
> chcę, żeby coś z tym ogrodzeniem zrobił.
>
> Z drugiej strony ponoć w trybie karania za to wykroczenie sąd tak czy
> inaczej nie nakaże doprowadzenia tego do porządku.
>
> Kwestię odszkodowania dla mnie pomijam, bo w sumie zawsze mogę pozywać
> cywilnie, jeśli uznam to za zasadne.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2002075
0690

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

"
Rozdzia? 9
Ogrodzenia
41. 1. Ogrodzenie nie może stwarzac zagrożenia
dla bezpiecze?twa ludzi i zwierzat.
2. Umieszczanie na ogrodzeniach, na wysokoEci
mniejszej ni˝1,8 m, ostro zako?zonych elementow,
drutu kolczastego, t?uczonego szk?a oraz innych podobnych
wyrobow i materia?ow jest zabronione
"

w sumei to chyba nadzór budowlany, bo budowla jaką jest ogrodzenie nie
spełnia warunków rozporządzenia.