-
Data: 2008-10-09 20:20:55
Temat: Re: nauczyciel mianowany a 5 lat przerwy
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:gclojo$sde$1@nemesis.news.neostrada.pl pawelj
<pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl> pisze:
>> Nie udawaj, proszę, głupszego niż jesteś. Dzisiejsza emerytura to
>> wykładnik zarobków z ostatnich 30 lat. A ty podajesz niewiadomo po co
>> ostatnioroczne liczby i to jeszcze zafałszowane.
> Nierozumiem cię panie nauczycielu.
No to trudno. Są tępi uczniowie.
> Obrażam cię moim pisaniem czy jak?
Nie, nie, skądże.
Nie możesz mnie obrazić w żaden sposób.
Ja ciebie zresztą także nie, chociaż z zupełnie innnej przyczyny.
>>> Za to dlaczego świadczenie urlopowe nie zawsze?
>> Bo nie w każdej szkole i nie każdemu nauczycielowi przysługuje.
> Ja podając zarobki n-la mianowanego miałem na myśli pracę na cały etat.
Zauważyłem.
No i?
> Wskaż więc podstawę kiedy ktoś kto pracuje na cały etat nie dostanie
> świadczenia urlopowego...
Wskaż kiedy mu się należy.
>>>>> Doliczmy jeszcze dodatek wiejski i mieszkaniowy - ponad 2400 brutto.
>>>> Dla wszystkich?
>>> Nie - wiejski dla wszystkich nauczycieli którzy uczą w gminach do 5 tys
>>> mieszkańców, mieszkaniowy też tam
>> No więc bez sensu uogólniać.
> Byłe województwo tarnobrzeskie to 5 czy 6 miast w których się nie należy
> ten dodatek. W pozostałych szkołach się należy. w tych pozostałych
> pracuje ponad połowa nauczycieli województwa.
> Czyli ponad połowie n-li ten dodatek się należy.
Taaa... w tarnobrzeskiem
A w większej skali pomyśleć i policzyć umie?
>> Pisząc o wynagrodzeniu nauczyciela "uśrednianie" i inne manipulacje to
>> fałszowanie rzeczywistości.
> Więc tego nie rób - jesteś nauczycielem - napisz na ile etatów
> pracujesz i ile masz brutto w każdym.
A co ci do tego kim jestem i jak pracuję?
Co to za chamstwo?
Sam się spowiadaj, jak chcesz.
> Kurczę faktycznie bredzę.
Nie sposób zaprzeczyć.
Potwierdzam w całej rozciągłości.
> Mogłem napisać "wystarczy mu 16 godzin na
> miesiąc i ma prawie 400 zł brutto"
> Wtedy byś się chyba nie doczepił.
> Pewnie byś się doczepił . Dla zasady.
Ty mu dasz te nadgodziny, czy co?
>> Facet, weź się zapoznaj z prawem oświatowym. Choćby z KN i przestań
>> pier..., pieprzyć.
> To samo mogę o tobie napisac.
Możesz napisać cokolwiek.
To wolny kraj.
Można w nim być idiotą zupełnie zgodnie z prawem.
Vide Tristan.
>>>>> Za to taka sprzątaczka ze szkoły to na emeryturze w luksusach opływa.
>>>>> Bo przecież ona zarabia w roku 2007 1100 zł brutto z wszystkimi
>>>>> dodatkami no i pracuje 40 godzin na tydzień.
>>>> Tu nie warto komentować.
>>> Dlaczego?
>> Bo głupoty.
> Ale co jest głupotą czas pracy czy zarobki ?
Wypowiedź.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.08 20:40 Tristan
- 09.10.08 21:32 pawelj
- 09.10.08 21:41 pawelj
- 09.10.08 21:43 Jotte
- 09.10.08 21:52 pawelj
- 09.10.08 21:56 Jotte
- 09.10.08 22:05 pawelj
- 09.10.08 22:09 pawelj
- 09.10.08 22:17 pawelj
- 09.10.08 22:20 Jotte
- 09.10.08 22:28 pawelj
- 09.10.08 22:20 Jotte
- 09.10.08 22:30 pawelj
- 09.10.08 22:35 pawelj
- 09.10.08 22:37 pawelj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków