eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonauczyciel mianowany a 5 lat przerwyRe: nauczyciel mianowany a 5 lat przerwy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nauczyciel mianowany a 5 lat przerwy
    Date: Thu, 9 Oct 2008 22:20:55 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 74
    Message-ID: <gclp31$5vl$1@news.dialog.net.pl>
    References: <1...@n...onet.pl>
    <gcj6ts$qvh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gcj9f7$h1b$1@news.dialog.net.pl>
    <gclb3p$rhc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gclce2$r2d$1@news.dialog.net.pl>
    <gclk9l$jor$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gclm04$389$1@news.dialog.net.pl>
    <gclojo$sde$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-134-37.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1223583649 6133 78.8.134.37 (9 Oct 2008 20:20:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Oct 2008 20:20:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557682
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:gclojo$sde$1@nemesis.news.neostrada.pl pawelj
    <pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl> pisze:

    >> Nie udawaj, proszę, głupszego niż jesteś. Dzisiejsza emerytura to
    >> wykładnik zarobków z ostatnich 30 lat. A ty podajesz niewiadomo po co
    >> ostatnioroczne liczby i to jeszcze zafałszowane.
    > Nierozumiem cię panie nauczycielu.
    No to trudno. Są tępi uczniowie.

    > Obrażam cię moim pisaniem czy jak?
    Nie, nie, skądże.
    Nie możesz mnie obrazić w żaden sposób.
    Ja ciebie zresztą także nie, chociaż z zupełnie innnej przyczyny.

    >>> Za to dlaczego świadczenie urlopowe nie zawsze?
    >> Bo nie w każdej szkole i nie każdemu nauczycielowi przysługuje.
    > Ja podając zarobki n-la mianowanego miałem na myśli pracę na cały etat.
    Zauważyłem.
    No i?

    > Wskaż więc podstawę kiedy ktoś kto pracuje na cały etat nie dostanie
    > świadczenia urlopowego...
    Wskaż kiedy mu się należy.

    >>>>> Doliczmy jeszcze dodatek wiejski i mieszkaniowy - ponad 2400 brutto.
    >>>> Dla wszystkich?
    >>> Nie - wiejski dla wszystkich nauczycieli którzy uczą w gminach do 5 tys
    >>> mieszkańców, mieszkaniowy też tam
    >> No więc bez sensu uogólniać.
    > Byłe województwo tarnobrzeskie to 5 czy 6 miast w których się nie należy
    > ten dodatek. W pozostałych szkołach się należy. w tych pozostałych
    > pracuje ponad połowa nauczycieli województwa.
    > Czyli ponad połowie n-li ten dodatek się należy.
    Taaa... w tarnobrzeskiem
    A w większej skali pomyśleć i policzyć umie?

    >> Pisząc o wynagrodzeniu nauczyciela "uśrednianie" i inne manipulacje to
    >> fałszowanie rzeczywistości.
    > Więc tego nie rób - jesteś nauczycielem - napisz na ile etatów
    > pracujesz i ile masz brutto w każdym.
    A co ci do tego kim jestem i jak pracuję?
    Co to za chamstwo?
    Sam się spowiadaj, jak chcesz.

    > Kurczę faktycznie bredzę.
    Nie sposób zaprzeczyć.
    Potwierdzam w całej rozciągłości.

    > Mogłem napisać "wystarczy mu 16 godzin na
    > miesiąc i ma prawie 400 zł brutto"
    > Wtedy byś się chyba nie doczepił.
    > Pewnie byś się doczepił . Dla zasady.
    Ty mu dasz te nadgodziny, czy co?

    >> Facet, weź się zapoznaj z prawem oświatowym. Choćby z KN i przestań
    >> pier..., pieprzyć.
    > To samo mogę o tobie napisac.
    Możesz napisać cokolwiek.
    To wolny kraj.
    Można w nim być idiotą zupełnie zgodnie z prawem.
    Vide Tristan.

    >>>>> Za to taka sprzątaczka ze szkoły to na emeryturze w luksusach opływa.
    >>>>> Bo przecież ona zarabia w roku 2007 1100 zł brutto z wszystkimi
    >>>>> dodatkami no i pracuje 40 godzin na tydzień.
    >>>> Tu nie warto komentować.
    >>> Dlaczego?
    >> Bo głupoty.
    > Ale co jest głupotą czas pracy czy zarobki ?
    Wypowiedź.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1