On Sat, 23 Jul 2011, Liwiusz wrote:

> W dniu 2011-07-23 22:37, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 23.07.2011 22:32, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2011-07-23 22:26, Robert Tomasik pisze:
>>>
>>>> Z powodem Go nic nei łączy. Z CYFRĄ - o ile tego roszczenia dotyczy
>>>> pozew, gość pisze, że nie napisano o co dokładnie chodzi - to łączyła Go
>>>> umowa, ale wszelkie roszczenia się przedawniły.
>>>
>>> Skoro była cesja, to jednak go coś z powodem łączy.
>>
>> O cesji powinien zostać powiadomiony.
>
> Nieprawda.

A nie pomyliłeś aby *wyrażenia zgody* (którego rzecz jasna wierzyciel
nie potrzebuje) w *powiadomieniem*, potrzebnym aby cesja była
skuteczna?
Jak przyjdę do Ciebie z żądaniem, żebyś zapłacił *mi* za zużyty
przez Ciebie prąd, to mi zapłacisz na podstawie *mojego* oświadczenia,
tak?
Jakoś mam wątpliwości ;)
(nie piszę o przypadku, kiedy dostarczę Ci dokument *od wierzyciela*,
czyli zakładu energetycznego, stwierdzający ze to mi masz zapłacić).

pzdr, Gotfryd