W dniu 24.07.2011 12:54, Liwiusz pisze:

>>> Ma wspólne - jest jego dłużnikiem i łączy ich odpowiedni stosunek prawy.
>>
>> Ale póki co dłużnik nic o tym nie wie, bo nie został prawidłowo
>> powiadomiony.
>
> Nikt tu nie twierdz, że jest inaczej.

Zatem prawdziwe będzie jego twierdzenie, że (o ile mu wiadomo) nie ma
nic z powodem wspólnego.

[ciach]

>>> To, że może rozliczać się z wierzycielem pierwotnym nijak nie oznacza,
>>> że z nowym wierzycielem "nic go nie łączy". Ciekawe, czy jakby nowy
>>> wierzyciel zrzekł się roszczenia, to też byś pisał, że zrobił to
>>> nieskutecznie, bo dłużnik nie był powiadomiony o cesji, hę?
>>
>> Jak to sobie wyobrażasz? Kupuje należność a potem się jej zrzeka??
>
> Przykład miał tylko wykazać lukę w Twoim rozumowaniu.

Przykład absurdalny. Równie dobrze można by argumentować, że nie należy
wyrzucać śmieci do koszy w miejscach publicznych, bo przecież ciągle
ostrzegają o zagrożeniach terrorystycznych i że takie kosze są ulubionym
miejscem do podrzucania bomb.