Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:j0fa1h$2gi$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-23 22:08, Robert Tomasik pisze:
>> Popieram. :-)
>> Napsiać, że roszczenie jest przedawnione, a poza tym pozwanego z powodem
>> nigdy nie łączył żaden stosunek prawny.
>
> To się zdecyduj - albo nic go nie łączy, albo jednak łączy, ale przedawnione.

A nie można napisać, że _z ostrożności procesowej_ podnosi się zarzut
przedawnienia, a poza tym pozwanego z powodem (i tak dalej)?
Poważnie pytam (nie znam się).

--
Pozdrawiam

Piotr