W dniu 2011-07-24 01:49, PiotRek pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:j0fa1h$2gi$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-07-23 22:08, Robert Tomasik pisze:
>>> Popieram. :-)
>>> Napsiać, że roszczenie jest przedawnione, a poza tym pozwanego z powodem
>>> nigdy nie łączył żaden stosunek prawny.
>>
>> To się zdecyduj - albo nic go nie łączy, albo jednak łączy, ale
>> przedawnione.
>
> A nie można napisać, że _z ostrożności procesowej_ podnosi się zarzut
> przedawnienia, a poza tym pozwanego z powodem (i tak dalej)?
> Poważnie pytam (nie znam się).

Można.

--
Liwiusz