Re: nakaz sądowy zapłaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jacobs" <andrzej@no_spam_marzyciel.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakaz sądowy zapłaty
Date: Mon, 30 Oct 2006 18:14:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <ei5c39$s36$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ei4b8a$25t$1@news.onet.pl> <ei4btv$l9s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<7a574$4545b691$57cf7bb1$30819@news.chello.pl>
<ei4onb$ef0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1xuwcgmf4ix1g.226jrjft8kgo$.dlg@40tude.net>
<ei594p$kpa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d...@4...net>
<ei5ac8$qvj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.233.14
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1162228650 28774 80.54.233.14 (30 Oct 2006 17:17:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Oct 2006 17:17:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423242
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> Zawierał umowę z NASKIEM. Zawierał. Rozwiązał umowę z NASKIEM? Nie
> rozwiązał. Rozwiązał umowę spółki cywilnej, ale co to NASK obchodzi?
> Więc jak niby ma się bronić przeciwko NASKOWI?

Dokładnie to tego dążę.

Wierzyciel może wskazać dowolnego wspólnika w s.c. w celu egekucji
należności.
Wybór padł na autora wątku. Choć mógł paść na dowolnego ze wspólników.
Tutaj właśnie doszukiwałbym się złamania prawa, gdyż spółka po "odejściu"
wspólnika, nadal
kożystała z umów zawartych w ramach poprzedniego składu członkowskiego.
Moim zdaniem nieprawnie już. Po odejściu jednego ze wspólników, spółka
przestaje istnieć i powinna na
nowo podpisac wszelkie umowy.

J.