W odpowiedzi na pismo z wtorek, 21 sierpnia 2007 17:23
(autor Szerr
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <1...@4...net>):

>> Pierścionek się nie znalazł. Ponieważ była bardzo zasłużona, więc tylko
>> wywalono ją na emeryturę, a prokurator umorzył warunkowo postępowanie (co
>> de facto jest uznaniem za winnego).
> I słusznie! Nauczyciel nie ma prawa popełniać przestępstw, stosując
> wychowawcze konsekwencje. Miała prawo czasowo skonfiskować rzecz, a nie ją
> wyrzucać.

No widzisz.... A u nas jest taka psychoza, że Dyrektor wprost zabronił
konfiskaty czegokolwiek. Więc uczeń ma oficjalny zakaz używania komórek,
ale jak używa nie wolno mu jej zabrać nawet na czas do dzwonka :(

> Póki nauczyciel działa w ramach swoich uprawnień i obowiązków służbowych,

No ale właśnie gdzie te uprawnienia są spisane? No jak na razie to wszyscy
mówią, że nie ma takich uprawnień :(

>> Opisywane przez Szerr pomysły mogą w praktyce ujść "na sucho" do czasu
>> trafiania na rodziców, którzy zrobią zadymę.
>
> Jaka zadymę? Konkretnie które proponowane działanie uznajesz za
> nielegalne?

No każde opisane przez ciebie jest niedozwolone w układzie
człowiek<>człowiek. Więc musiałby być osobny przepis zezwalający na takie a
nie inne działanie. Jest?

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl