eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandaty - coś przespałem? › Re: mandaty - coś przespałem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandaty - coś przespałem?
    Date: Mon, 10 Jun 2024 20:18:09 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v47g11$cm5$1@news.chmurka.net>
    References: <v43mq2$1l4$1@news.chmurka.net>
    <rlizysivw5i$.1ekm8pq8csert.dlg@40tude.net>
    <v470n8$4ka$1@news.chmurka.net>
    <b84ssbyn5rxs$.1gdcibswx8pub$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 10 Jun 2024 18:18:09 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="12997";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:Jlf66fSlQ4gOQ1gQQNPniz1rd0E=
    sha256:jo8zKMcMODjd2x7CnPqA0pjMZ3LaeyWoy/5G55d7F54=
    sha1:nlOdylNYDuc3Wgoq5kzkEjM98/w=
    sha256:vuXZehkKtidTMOc+t1ZwkCaxI3AE+rwEmfvwCCm7aog=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <b84ssbyn5rxs$.1gdcibswx8pub$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852439
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.06.2024 o 18:45, J.F pisze:

    >> To nie o to chodzi. Parkowanie jest wykroczeniem.
    >
    > Parkowanie w miejscu zakazanym jest wykroczeniem. Jak sie kulson
    > upiera, ze tu jest zakazane, i mandat "wmusi", to mandat można
    > anulować, jak sie okaże, ze nie było zakazane.

    W wypadku kulsonów pewnie masz rację. Ale jak już przyjmiesz taki mandat
    od policjanta, to ten warunek nie zajdzie.
    >
    > I co my wtedy mamy - przekroczenie uprawnien, niedopełnienie
    > obowiązków, czy fałszerstwo dokumentów? A wiem, nic nie mamy :-)

    Głupotę pytającego. Jeśli nie przyjmujesz mandatu, to trzeba wykonać
    czynności utrwalające dowody. Mandat tego nie wymaga. Dlatego też w
    wypadku mandatu nie można się odwoływać co do istoty czynu.

    Coś, jak weksel, który jak podpiszesz, to sąd nie będzie się
    zastanawiał, czy istnieje zobowiązanie, z którego weksel wynika.
    >
    >> Ale mogli mu dać mandat za uszkodzenie mienia, a ustalono, że
    >> straty są 1.000 zł i to przestępstwo.
    > No ale mandat dali, podpisał czy zapłacił, i co wtedy? Niby to nie
    > było wykroczenie.

    Mamy przestępstwo. Przy czym właśnie z tego powodu, jeśli istnieje
    obowiązek naprawienia szkody, a nie może zostać zrealizowany na miejscu,
    to nie nakłada się mandatu, tylko kieruje sprawę do sądu.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1