-
Data: 2024-06-10 23:33:27
Temat: Re: mandaty - coś przespałem?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 10.06.2024 o 20:39, J.F pisze:
>> W wypadku kulsonów pewnie masz rację. Ale jak już przyjmiesz taki
>> mandat od policjanta, to ten warunek nie zajdzie.
> A co to - policjant nie kłamie? I nie myli się?
Toteż polegają na przyznaniu się do winy przez sprawcę.
> Przyjmiesz czy nie przyjmiesz - jesli sie mandat nie należał, to co
> Policjant popełnił?
Nic. Jak druga instancja uchyla wyrok pierwszej instancji, to sędziego
też nikt nie ściga.
>
>> Coś, jak weksel, który jak podpiszesz, to sąd nie będzie się
>> zastanawiał, czy istnieje zobowiązanie, z którego weksel wynika.
> No jak nie, jak tak? Ile razy mnie zapewniano, ze nie ma żadnego
> ryzyka w zabezpieczeniu kredytu bankowego wekslem na wysoką sumę, bo
> przecież nikt tego weksla z banku nie wyniesie (ukradnie?), bank go
> nie zgubi itp.
Mój zgubili akurat. Ale co do zasady to zapewnienie jest nieprawdziwe.
>
>>>> Ale mogli mu dać mandat za uszkodzenie mienia, a ustalono, że
>>>> straty są 1.000 zł i to przestępstwo.
>>> No ale mandat dali, podpisał czy zapłacił, i co wtedy? Niby to
>>> nie było wykroczenie.
>> Mamy przestępstwo.
> I wystawiony mandat. Prawomocny. I co dalej?
To właśnie sytuacja, w której nałożono mandat za czyn niebędący
wykroczeniem.
>
>> Przy czym właśnie z tego powodu, jeśli istnieje obowiązek
>> naprawienia szkody, a nie może zostać zrealizowany na miejscu, to
>> nie nakłada się mandatu, tylko kieruje sprawę do sądu.
> Chyba coś ci sie pomyliło. Uszkodzenie mienia celowe?
Uszkodzenie mienia jest przestępstwem / wykroczeniem umyślnym.
>
> Bo w przypadku "kolizji" dwóch samochodów, to koledzy bardzo chętnie
> dają mandat na 300zl, a obowiązek naprawienia szkody istnieje.
> Właśnie ten mandat ułatwia ów obowiązek. Naprawi zresztą OC, ale jak
> sprawca nie ma polisy ... to koledzy nadal mandat nakładają.
> Przy czym mandat bynajmniej nie jest za uszkodzenie mienia.
Nie i dlatego dają mandat. Gdyby było za uszkodzenie mienia, to by nie
można nałożyć mandatu w związku z koniecznością orzeczenia obowiązku
naprawienia szkody. Mandat jest za niezachowanie bezpieczeństwa.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne