eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat ze Straży Miejskiej › Re: mandat ze Straży Miejskiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "qwerty" <q...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat ze Straży Miejskiej
    Date: Sun, 1 Jan 2012 18:19:16 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <jdq4hm$u$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4efba5de$0$1185$65785112@news.neostrada.pl>
    <4efc1cb5$0$1184$65785112@news.neostrada.pl>
    <jdh8fa$e7b$1@node2.news.atman.pl>
    <4efc385b$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <w...@4...net> <jdhe48$hgi$3@inews.gazeta.pl>
    <jdheb3$hvv$4@node2.news.atman.pl> <jdhg6h$olt$1@inews.gazeta.pl>
    <jdhhat$hvv$5@node2.news.atman.pl>
    <i...@4...net> <jdka7m$24c$1@inews.gazeta.pl>
    <jdpjoh$5m7$1@inews.gazeta.pl> <jdpk1s$vrb$3@node2.news.atman.pl>
    <jdplb2$9u3$1@inews.gazeta.pl>
    <t5td4yr4x1g9.3ebu8l49urp9$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 85-31-248-220.internetia.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1325438326 30 85.31.248.220 (1 Jan 2012 17:18:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jan 2012 17:18:46 +0000 (UTC)
    Importance: Normal
    In-Reply-To: <t5td4yr4x1g9.3ebu8l49urp9$.dlg@40tude.net>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
    X-User: user-net
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695150
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:t5td4yr4x1g9.3ebu8l49urp9$....@4...n
    et...
    > Ano dopuścił.
    > Uważasz że to ok, że kierowcy są karani na podstawie błędnych wskazań
    > homologowanego urządzenia?
    >
    > http://www.youtube.com/watch?v=jsOAuYheZUk
    > Takich przypadków nie jest mało.

    Nie znam się na fotopstryczkach, ale:
    "Wygląda to na błąd w oprogramowaniu fotoradaru.Szkoda tylko że na filmie nie ma
    pokazanego trybu ustawiania sprzętu i sumy kontrolnej - tylko wtedy byłaby
    pewność że to wina fabrycznego oprogramowania czy ktoś majstrował przy sofcie
    (suma kontrolna jest zapisana w ZT)" Zdarzają się błędne działania każdego
    sprzętu i w przypadku zaobserwowania powinien być naprawiany.

    > To wygląda tak, że operator siedzi w samochodzie i jak urządzenie wypluwa z
    > siebie jakąś ewidentną bzdurę, to kasuje taki pomiar. Tyle że mniej
    > ewidentne bzdury traktuje już uznaniowo jak FR podbije prędkość o 10km/h,
    > to tego nie zauważy, albo niekoniecznie będzie chciał zauważyć.

    Dlatego liczniki w samochodzie zawyżają, a urządzenia pomiarowe minimalnie
    zaniżają. Aby ten błąd był jak najmniejszy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1