eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat i sprawa w sądzie › Re: mandat i sprawa w sądzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: "Alek" <x...@x...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat i sprawa w sądzie
    Date: Sun, 22 Oct 2006 15:40:43 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <ehfsio$7a4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eh1qr4$2h$1@inews.gazeta.pl> <eh92og$hjo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ehb018$avs$1@atlantis.news.tpi.pl> <ehbcm3$l57$1@inews.gazeta.pl>
    <op.thqpuiuza2iefb@sempron> <ehbhls$720$1@inews.gazeta.pl>
    <op.thrj8ax3a2iefb@sempron> <ehd4j3$9ih$1@inews.gazeta.pl>
    <op.thrxlxlfa2iefb@sempron> <ehe21c$lvc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <op.thsiclp9a2iefb@sempron> <ehf7ln$hk1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ehf9rm$ols$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.168.96.38
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161524632 7492 83.168.96.38 (22 Oct 2006 13:43:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Oct 2006 13:43:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421556
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotr "Gerard" Machej" <g...@g...com> napisał w
    wiadomości news:ehf9rm$ols$1@news.dialog.net.pl...
    > Alek napisał(a):
    > > Istotne jest, że "Właściciel lub posiadacz pojazdu jest
    obowiązany
    > > wskazać".
    >
    > Istotne jest, kogo ma wskazać. A ma wskazać, komu powierzył. Jeśli
    > nikomu nie powierzał, to nie ma kogo wskazać, prawda? W omawianym
    > przypadku (rodzina mająca dostęp do dokumentów i kluczy leżących
    > w jednym miejscu) powinno wystarczyć wskazanie _kręgu_ osób, które
    > mają do nich dostęp.

    Przypuszczam, że położenie kluczyków w miejscu ogółnie dostępnym,
    dla np. rodziny, jest równoznaczne z powierzeniem. Tyle tylko, że
    właściciel nie będzie w stanie "wskazać", a więc jest winny.
    A może sąd uzna, że jest niewinny ? Życzę powodzenia.
    Al.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1