-
Date: Sat, 26 Jul 2008 02:43:48 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mam taki dylemat...
References: <g6cm9e$lkp$1@news.dialog.net.pl>
In-Reply-To: <g6cm9e$lkp$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1217035971 213.169.107.71 (26 Jul 2008 03:32:51 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 29
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545699
[ ukryj nagłówki ]Beata pisze:
> Wysłaliśmy 10-letnie dziecko na obóz, na którym miał być m.in.
> paintball. W opisie imprezy było zastrzeżenie, że nie wolno mieć
> własnych kulek. Wczoraj dostaliśmy telefon od dziecka, aby mu przesłać
Pewnie chodziło o to, żeby ktoś nie przyniósł jakiegoś badziewia, które
może uszkodzić, hmmm, miotacze (bo bronią tego nie można nazwać ;) )
> dodakowe pieniądze, bo te które miał (200) wszystkie wydał na kulki,
Naucz go oszczędzać amunicję ;)
> oprócz tego pożyczył od któregoś z wychowwców 25 zł. Mam dziwne
> wrażenie, że zostaliśmy zrobieni w lekkiego balona, nie wyrazilibyśmy
> zgody na wydanie całej kwoty na dodatkowe kulki, a tym bardziej na
Co nie jest zabronione, jest dozwolone.
> zadłużanie się dziecka. Czy organizatorzy nie powinni w sposób wyraźny
Cóż, to akurat bardziej problem tego, kto pożyczył, bo albo czynność
będzie nieważna (brak zdolności do czynności cywilno-prawnych) albo
będzie się mógł domagać zwrotu tylko od osoby, której pożyczył ;->
> poinformować rodziców, że istnieje opcja dokupienia dodakowych kulek
> przez dzieci?
A czy powinni informować, że istnieje opcja dokupienia lodów, ciastek,
czereśni czy marchewek?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.08 07:22 scream
- 26.07.08 07:56 gasper
- 26.07.08 08:11 zbyszek
- 26.07.08 08:24 Gotfryd Smolik news
- 26.07.08 09:09 Beata
- 26.07.08 14:05 Solek
- 26.07.08 14:06 Solek
- 26.07.08 14:11 Rob
- 26.07.08 17:05 Verox
- 26.07.08 18:44 *piotr'ek*
- 26.07.08 19:02 Any User
- 27.07.08 19:58 Johnson
- 27.07.08 20:20 Andrzej Lawa
- 27.07.08 20:23 Johnson
- 27.07.08 21:58 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]