-
Data: 2005-01-04 10:59:47
Temat: Re: malowanie włosów w gimnazjum
Od: "Roman G." <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte <t...@W...pl> napisał(a):
> Podaj może konkretnie na mocy jakiego przepisu Rada Pedagogiczna ma wg
> Ciebie prawo wzywać rodzica na swoje posiedzenie
RP na posiedzeniach omawia wszystkie aspekty funkcjonowania placówki.
Rodzice mają obowiązek przyjść, wynika to z obowiązku współdziałania ze
szkołą, a ten z kolei - z między innymi z obowiązku szkolnego.
> A jak rodzic sie do wezwania nie zastosuje to dyrektor grzywnę nałoży? ;)
Nie. Ale rodzice tym samym pozbawią się sami wpływu na decyzje szkoły wobec
ich dziecka.
> > Jeżeli popełnię błąd, przeproszę Cię z własnej woli.
> To może nie wystarczyć.
To poniosę konsekwencje błędu.
> > Ty ustalasz zasady w swoim domu, w szkole nie. W szkole masz tylko
> > partnerski głos doradczy.
> Żartujesz? Przeczytaj choćby art. 54. ust 1 ustawy oso.
Z wnioskami i opiniami. Partnerski głos doradczy.
> Zresztą wszędzie posiadam możliwość skorzystania z przepisów prawa. A w
> szkole to rodzice mogą naprawdę dużo (IMO - za dużo).
Rozmawiałem kiedyś z dyrektor jednej z najlepszych szkół społecznych w
mieście wojewódzkim. Na początku, jak powiedziała ,,na fali nowoczesności",
pytali rodziców o każdą pierdołę, trwały nieustanne debaty i uzgadnianie
stanowisk. Gdy szkoła okrzepła, powiedzieli sobie: albo my jesteśmy
fachowcami, albo rodzice, albo wiemy, czego chcemy i dokąd zmierzamy, albo
nieustannie o wszystko musimy pytać rodziców. Od tego czasu rodzice nadal
oczywiście mają wpływ na funkcjonowanie placówki, ale wpływ ten jest już
jakościowo zupełnie odmienny, jeśli wiesz, co mam na myśli. To jest wpływ,
a nie podejmowanie decyzji.
Od tego czasu też skończyły się też odzywki dzieci typu: Czemu ja mam to
posprzątać? U mnie w domu sprząta pani Kasia.
Szkoła miała najlepszy wynik w województwie na egzaminie gimnazjalnym w
roku ubiegłym, a postanowienia jej statutu są dość rygorystyczne.
> Jaką karę? Przecież będę musiał o tym powiedzieć prawnikowi, bo może to
> będzie zwykła skarga do władz oświatowych (choćby w przypadku personalnej
> nagany na forum klasy, szkoły)
Personalna nagana na forum klasy lub szkoły jest normalną metodą
wychowawczą.
> może proces cywilny (wiele możliwych powodów)
Podaj choć jeden przepis.
> a może nawet karny (jeśli np. karą było wytarganie za te farbowane włosy).
Nie było.
RG
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.05 11:48 Jotte
- 04.01.05 12:05 Roman G.
- 04.01.05 12:46 Roman G.
- 04.01.05 13:13 Jotte
- 04.01.05 15:52 Roman G.
- 04.01.05 18:13 Robert Tomasik
- 04.01.05 19:58 Jotte
- 04.01.05 21:17 Roman G.
- 04.01.05 21:19 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 04.01.05 21:30 Roman G.
- 04.01.05 21:51 Jotte
- 04.01.05 22:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]