-
Data: 2005-01-02 23:47:56
Temat: Re: malowanie włosów w gimnazjum
Od: "Roman G." <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Ależ ja nic nie będę rozwijał. To Ty jesteś piewcą idei, że nauczyciel
> wszystko może w imię wychowania i innych wyższych racji. Znajdź do tego
> podstawę prawną. Jak zaczniesz uczciwie szukać, to dopiero osłupiejesz :-))
> Znajdziesz o wiele więcej ciekawych rzeczy. Uwierz mi na słowo.
Lekceważącym machaniem ręką nie przydajesz sobie autorytetu. Od mieszania
herbata nie staje się słodka, więc za pomocą tanich sztuczek, niedopowiedzeń
i tajemniczych sugestii mnie nie przekonasz do swojego punktu widzenia. Choć
jestem gotów go uznać, ale muszę mieć argumenty - twarde, męskie, a nie jakąś
ogólnikową paplaninę.
Jeżeli nawet założymy, że posiadasz jakąś wiedzę tajemną, która jest mi obca,
i teoretycznie mógłbym być Twoim uczniem, swoją postawą w tej dyskusji coraz
bardziej utwierdzasz mnie w przekonaniu, że nie zasługujesz na to, aby być
moim nauczycielem.
Gdybyś czytał ze zrozumieniem moje wypowiedzi, nigdy nie napisałbyś, że
według mnie nauczyciel wszystko może, panie doktrynerze.
> Pomocniczo możesz zacząć od szukania podstaw prawnych zakresu uprawnień
> rodziców. Bo to faktycznie mniej więcej na jedno wyjdzie. Z tym, że
> uprzedzam, iż co nie jest zakazane prawem, jest dozwolone. Również w wypadku
> dziecka. Podpowiem Ci, że wiele rzeczy można rozwiązać w oparciu o "stan
> wyższej konieczności".
"Bezpośrednie niebezpieczeństwo grożące jakiemukolwiek dobru chronionemu
prawem"... Już widzę, jak na tej podstawie mogę zabronić dziecku zjedzenia
trzeciego cukierka w ciągu dnia.
Prawo karne chyba przesłania Ci cały świat, jeżeli wszystkie gałęzie prawa
chcesz nim obskoczyć.
> Ależ proszę bardzo: Umowa zawarta pomiędzy rodzicami dziecka, a przedszkolem
> o wykonanie opieki.
Tyle że stosunek, jaki łączy rodziców z placówką oświatową, nie jest umową
cywilnoprawną. I cała tak pieczołowicie zbudowana argumentacja leży tym samym
w gruzach.
> Twoje pytanie, co ma umowa zlecenie do rzeczy (bo częste), to proponuję
> lekturę art. 750 kc.
Nie jest to umowa o świadczenie usług.
> A teraz umówmy się na przyszłość.
Protekcjonalny ton zachowaj sobie na lepsze okazje.
Ponadto widzę, że coś nerwy Ci puszczają. Czyżbym dotarł swoimi pytaniami do
granic Twojej wiedzy? Zauważyłem, że póki stąpasz po twardym dla Ciebie
gruncie, tak się w dyskusjach nie zachowujesz.
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.05 23:50 Jotte
- 03.01.05 00:17 Roman G.
- 03.01.05 00:39 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 03.01.05 01:07 Maciej Bebenek
- 03.01.05 01:19 Jotte
- 03.01.05 01:29 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 03.01.05 07:19 Roman G.
- 03.01.05 07:32 Robert Tomasik
- 03.01.05 11:56 poreba
- 04.01.05 09:55 Roman Gawron
- 04.01.05 10:05 Roman G.
- 04.01.05 10:52 Roman G.
- 04.01.05 10:59 Roman G.
- 04.01.05 11:48 Jotte
- 04.01.05 12:05 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da