-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman G." <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: malowanie włosów w gimnazjum
Date: Sat, 1 Jan 2005 11:50:06 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 37
Message-ID: <cr62pe$8nt$1@inews.gazeta.pl>
References: <cqn7ud$s4d$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqndg2$nam$1@inews.gazeta.pl>
<cqrtar$eh7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: io250.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104580206 8957 172.20.26.237 (1 Jan 2005 11:50:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Jan 2005 11:50:06 +0000 (UTC)
X-User: roman.gawron
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: io250.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266697
[ ukryj nagłówki ]Wiktor <w...@m...com> napisał(a):
> Robert Tomasik wrote:
> > Statut szkoły lub placówki publicznej powinien określać w szczególności:
> > 1) nazwę i typ szkoły lub placówki oraz ich cele i zadania,
> > 2) organ prowadzący szkołę lub placówkę,
> > 3) organy szkoły lub placówki oraz ich kompetencje,
> > 4) organizację szkoły lub placówki,
> > 5) zakres zadań nauczycieli oraz innych pracowników szkoły lub placówki,
> > 6) zasady rekrutacji uczniów,
> > 7) prawa i obowiązki uczniów, w tym przypadki, w których uczeń może
> > zostać skreślony z listy uczniów szkoły.
> Wreszcie cos konkretnego - ale nie do konca. Pytanie gantka inicjujace
> watek brzmiało konkretnie "Zgodnie z regulaminem gimnazjum za
> pomalowanie włosów obniża się ocenę zachowania. Czy takie działanie jest
> zgodne z prawem? "
(...)
> w swietle powyzszego pytania uczennicy (ucznia) gimnazjum
> nalezy stwierdzic po pierwsze czy cytowany przez uczennice zapis to
> zapis statutowy, ewentualnie czy regulamin wynika ze statutu.
> Jezeli regulamin wynika ze statutu, to szkola postepowala calkowicie
> zgodnie z prawem. Jezeli zapis w regulaminie bylby przeciwny, na
> przyklad _nakazujacy kazdemu malowanie wlosow na czerwono_ pod sankcja
> obnizenia oceny to szkola rowniez musiala by go stosowac i uczniow nie
> stosujacych sie do regulaminu odpowiednio karac.
Tu się nie zgodzę. Nakaz malowania włosów na czerwono nie ma żadnego
uzasadnienia pedagogicznego, dlatego taki zapis uznałbym za sprzeczny z
ustawą. Natomiast zakaz farbowania włosów może być częścią programu
wychowawczego w szkole, programu nauczania wartości, takich jak skromność na
przykład, i dlatego może służyć podstawowym funkcjom szkoły, a więc z ustawą
jest zgodny.
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.05 12:13 Roman G.
- 01.01.05 13:45 Robert Tomasik
- 01.01.05 14:28 Roman G.
- 01.01.05 14:50 Robert Tomasik
- 01.01.05 17:00 Roman G.
- 01.01.05 17:13 Maciej Bebenek
- 01.01.05 17:33 Robert Tomasik
- 01.01.05 18:12 Roman G.
- 01.01.05 18:10 Jotte
- 01.01.05 18:34 Jotte
- 01.01.05 19:08 Roman G.
- 01.01.05 19:19 Roman G.
- 01.01.05 19:30 Roman G.
- 01.01.05 19:48 Roman G.
- 01.01.05 19:44 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)