Re: lustracja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lustracja
Date: Sat, 19 May 2007 14:17:12 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 14
Message-ID: <f2mpsa$2gld$1@news2.ipartners.pl>
References: <f2m6kh$5p4$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2mgvd$lcm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.161.130
X-Trace: news2.ipartners.pl 1179577034 82605 217.153.161.130 (19 May 2007 12:17:14
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 19 May 2007 12:17:14 GMT
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462355
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mr.all" <j...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:f2mgvd$lcm$1@news.onet.pl...
> Skoro TK zakwestionowal forme zeznania, to nie ma jak skladac zeznan. Nikt
> w
> tej chwili nie moze skladac tych dokumentow, bo sa niekonstytucyjne.
>

Czy jesli TK uznaje przepis za niekonstytucyjny,
to traci on waznosc z dniem ogloszenia wyroku przez TK?

Pozdrawiam,
Wojtek