Witam!

Czy ktoś z Państwa mógłby wymienić pełną listę
osób/stanowisk, których w obecnym stanie prawnym
(po wyroku TK) dotyczy obowiązek złożenia zeznania
lustracyjnego i jakie konsekwencje grożą tym, którzy
tego nie zrobili?
Czy gdzieś w sieci można znaleźć przepisy uwzględniające
zmiany wynikające z wyroku TK? Słyszałam w telewizji,
że wyrok ten jest trudny do zrozumienia przez osoby
"niefachowe".

Pozdrawiam
EM

do góry

mr.all pisze:

> Skoro TK zakwestionowal forme zeznania, to nie ma jak skladac zeznan. Nikt w
> tej chwili nie moze skladac tych dokumentow, bo sa niekonstytucyjne.
>

Chyba jednak mijasz się z rzeczywistością ...
Forma oświadczenia obowiązywała również w poprzedniej usatwie lustracyjnej.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Skoro TK zakwestionowal forme zeznania, to nie ma jak skladac zeznan. Nikt w
tej chwili nie moze skladac tych dokumentow, bo sa niekonstytucyjne.

--
--
pozdr.czes

do góry

>> Skoro TK zakwestionowal forme zeznania, to nie ma jak skladac zeznan. Nikt w
>> tej chwili nie moze skladac tych dokumentow, bo sa niekonstytucyjne.

> Chyba jednak mijasz się z rzeczywistością ...
> Forma oświadczenia obowiązywała również w poprzedniej usatwie lustracyjnej.

A kogo obecnie ona obowiązuje?

Pozdrawiam
ME

do góry

ME pisze:

> A kogo obecnie ona obowiązuje?
>

Obowiązuje wszystkich :) to ustawa.

A co do zakresu osób, które mają składać oświadczenie, to jeśli byś był
jedną z nich to byś dostał chyba wezwanie do złożenia oświadczenia od
pracodawcy, rektora, itd ...
Ale ustawa jest tak głupia że nie chce mi się jej czytać ...

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

> A co do zakresu osób, które mają składać oświadczenie, to jeśli byś był jedną z
nich to byś dostał chyba wezwanie do złożenia
> oświadczenia od pracodawcy, rektora, itd ...

No właśnie ... chyba.

A co z osobami, które nie mają pracodawcy lecz są wybierani przez jakieś
gremia, np. przewodniczący stowarzyszeń itp.

Pozdrawiam
ME

do góry

ME pisze:

>> A co do zakresu osób, które mają składać oświadczenie, to jeśli byś
>> był jedną z nich to byś dostał chyba wezwanie do złożenia oświadczenia
>> od pracodawcy, rektora, itd ...
>
> No właśnie ... chyba.
>
> A co z osobami, które nie mają pracodawcy lecz są wybierani przez jakieś
> gremia, np. przewodniczący stowarzyszeń itp.
>

Są wzywani przez przewodniczego tego gremium. Ale pewny nie jestem.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

>>> A co do zakresu osób, które mają składać oświadczenie, to jeśli byś
>>> był jedną z nich to byś dostał chyba wezwanie do złożenia oświadczenia od
pracodawcy, rektora, itd ...
>>
>> No właśnie ... chyba.
>>
>> A co z osobami, które nie mają pracodawcy lecz są wybierani przez jakieś
>> gremia, np. przewodniczący stowarzyszeń itp.
>>
>
> Są wzywani przez przewodniczego tego gremium. Ale pewny nie jestem.

Przewodniczący sam siebie wzywa?

ME

do góry

ME pisze:

>>>
>>> A co z osobami, które nie mają pracodawcy lecz są wybierani przez jakieś
>>> gremia, np. przewodniczący stowarzyszeń itp.
>>>
>>
>> Są wzywani przez przewodniczego tego gremium. Ale pewny nie jestem.
>
> Przewodniczący sam siebie wzywa?
>

To ten kto jest nad przewodniczącym. Jakiś organ stowarzyszenia. Ale
przecież ci napisałem że ustawy nie czytałem.
Chodziło mi tylko o to że oświadczenia jako forma są "konstytucyjne" i o
nic więcej.


--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

From: "Johnson" <j...@n...pl>
> > Skoro TK zakwestionowal forme zeznania, to nie ma jak skladac zeznan.
Nikt w
> > tej chwili nie moze skladac tych dokumentow, bo sa niekonstytucyjne.
> >
> Chyba jednak mijasz się z rzeczywistością ...
> Forma oświadczenia obowiązywała również w poprzedniej usatwie
lustracyjnej.

- Osoby, które nie złożyły jeszcze oświadczeń lustracyjnych, nie muszą tego
robić, gdyż sędziowie uznali, że wzór oświadczenia narusza konstytucję -
mówił Jerzy Stępień. Zdaniem konstytucjonalisty prof. Wiktora Osiatyńskiego
oznacza to, że oświadczenia, które zostały wcześniej złożone, są nieważne i
nie mogą wywoływać żadnych skutków prawnych.

W odmiennej sytuacji są natomiast osoby, które nie czekały na orzeczenie TK
i złożyły oświadczenia lustracyjne. W ich przypadku powinny być one
przesłane do Biura Lustracyjnego IPN i tam badane, gdyż orzeczenie TK nie ma
mocy wstecznej. Zdaniem prezesa Jerzego Stępnia dotyczy to jedynie
oświadczeń osób, które zgodnie z wyrokiem Trybunału nie zostały wyłączone
spod obowiązku poddania się lustracji.
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul
/oswiadczenia;trafia;do;
kosza,120,0,241016.html


Poprzednia ustawa nie obowiazuje.
--
--
pozdr.czes

do góry