-
Data: 2018-03-26 03:21:03
Temat: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2018-03-26, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
> On 2018-03-25, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 24-03-18 o 01:38, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> No właśnie nie. Masz być potencjalnie karany za przekroczenie prędkości
>>> pojazdem, a skoro sam przyznajesz, że to nie musi być prędkość tego
>>> pojazdu to jak to tak?
>>>
>> Potrzebujemy - z punktu widzenia prawa - dowodu, ze jechał nie wolniej
>> niż. Naco sądowi dokładna prędkość? No i jak ją zmierzyć?
>
> Ten system ma mieć osadzenie w rzeczywistości, bo inaczej w którymś
> momencie nie bedzie przystawał do społeczno-gospodarczego przeznaczenia
> opartego o niego prawa lub nie będzie zgodne z zasadmi współżycia
> społecznego :)
>
>> Prędkościomierz w samochodzie pokazuje prędkość różną dla różnego
>> ogumienia. Ba, dla tego samego w miarę zużycia też są różne prędkości.
>>
>> GPS? Bawiłem się latami różnymi. Ty skręcasz albo hamujesz, a GPS jedzie
>> dalej, by po chwili dopiero skokowo zaskoczyć. Nie wiem, jak teraz, ale
>> w latach 80-tych do laboratoryjnych pomiarów, to używano tzw. 5-tego
>> koła. Wlekło się coś takiego obok samochodu i prędkość mierzyło. To
>> powiedzmy dawało w miarę dokładny pomiar. Mam pomysł na kilka rożnych
>> innych dokładnych, ale poco nam to? Wykroczeniem jest przekroczenie
>> prędkości, a nie jazda z określoną prędkością.
>
> Tak śledząc wymianę zdań w tym wątku, to być może zwyczajnie
> wystarczyłoby wykonanie serii pomiarów w bardzo krótkim czasie. 0.3s
> (300ms) to koszmarnie długi czas. Skoro urządzenie jest w stanie
> zmierzyć czas wynikający z odbicia wiązki z odległości np. 1km, co daje
> nam 0.003ms, to dlaczego by nie wysłać 20-100 impulsów odseparowanych o
> 0.01ms czy nawet 0.1ms? Drgnięcie reki czy ruch pojazdu w takim zakresie
> czasowym nie spowoduje znaczącego błędu.
Auto-poprawka: z tym drgnieciem to oczywiście bzdura (czyli potrzebny by
był układ wykrywający ruch urządzenia), natowmiast co sie oczywiście nie
zmieni w sposob istotny to położenie pojazu (ryzyko trafienia w inny
punkt).
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.18 06:53 Shrek
- 26.03.18 06:59 Shrek
- 26.03.18 07:24 Marcin Debowski
- 26.03.18 07:47 Shrek
- 26.03.18 08:22 Marcin Debowski
- 26.03.18 12:44 Olin
- 26.03.18 13:16 Olin
- 26.03.18 13:29 Dominik Ałaszewski
- 26.03.18 13:53 Olin
- 26.03.18 14:07 Olin
- 26.03.18 16:17 m
- 26.03.18 17:17 J.F.
- 26.03.18 17:36 Robert Tomasik
- 26.03.18 17:37 Robert Tomasik
- 26.03.18 20:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]