W dniu 26-03-18 o 13:16, Olin pisze:
> Dnia Mon, 26 Mar 2018 00:39:49 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Przykładowo program,który zmierzy 10 prędkości, przyjmie
>> najniższą ze zmierzonych i jeszcze odejmie od tego poprawkę wynikającą
>> choćby z rozkładu tStudenta. Będziemy mieć pewność,ze z taką prędkością
>> co najmniej jechał.
>
> Z podobnymi problemami ludzkość już się borykała. Jeśli możliwe jest
> przeprowadzenie serii pomiarów, wylicza się średnią i tzw. odchylenie
> standardowe. Potem już tylko trzeba ustalić, jaki poziom ufności zadowala
> Wysoki Sąd. Przystępna tabelka jest choćby tu:
> http://www.naukowiec.org/wiedza/statystyka/regula-tr
zech-sigm_709.html
>
> Przykładowo, jeśli średnia z pomiarów to 60 km/h a odchylenie standardowe
> wynosi 4 km/h, to znaczy, że z prawdopodobieństwem 0.682 prawdziwa prędkość
> znajduje się w przedziale (56 km/h, 64 km/h), a z prawdopodobieństwem 0.997
> w przedziale (48 km/h, 72 km/h). Przy liczbie pomiarów mniejszej niż 30
> należy zastosować dodatkowo znane już powszechnie ludności współczynniki
> Studenta-Fishera.
> Ponieważ przyjmujemy wersję najbardziej korzystną dla delikwenta, z
> prawdopodobieństwem 0.682 jechał nie szybciej niż 56 km/h, a
> prawdopodobieństwem 0.997 co najmniej 48 km/h.
> Z całą pewnością (100%) można tylko orzec, że prędkość mieściła się gdzieś
> między zerem z nieskończonością.
>
Taż o tym piszę.