eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRadar laserowy nie spełnia przepisów! › Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
    <5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8okf5$8g5$1$opajak@news.chmurka.net>
    <5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
    <p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
    <5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
    <5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <5ab6f9f0$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
    <p97l86$lvr$5@node1.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 25 Mar 2018 14:58:51 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p97l86$lvr$5@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <5ab79d26$0$992$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.169.204
    X-Trace: 1521982758 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 992 83.4.169.204:32522
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 1321293560
    X-Received-Bytes: 3185
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770472
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25-03-18 o 10:05, Shrek pisze:

    >> OK! A gdzie trzeci pomiar? Przypominam, że liczymy minimalną. Dobra
    >> trzeci w glebę na jezdni. I co dalej? Czwarty gdzie?
    > No właśnie na tym polega problem, że nie wiadomo...

    Bo przy mojej metodzie nie musi być wiadomo.
    >
    >>> Niby tak ale to urządzenie wykonuje dwa pomiary odległości co 0,3
    >>> sekundy bodajże i na tej podstawie określa prędkość
    >> To wiesz, ze tak robi? Domyślasz się. Szukałem w necie instrukcji
    >> producenta do któregoś, ale nie ma. ą różne strony opisujące, co w nich
    >> jest, ale samej instrukcji nie ma.
    > Zasada działania lidaru jest znana. Nie jest to wiedza tajemna. Zapadały
    > na tej podstawie wyroki uniewinniające.

    Logika sądu bywa różna. Lata temu zatrzymano na giełdzie faceta,który
    sprzedawał lewe kopie oprogramowania na płytach CD-R. Zabrano mu
    komputer stacjonarny. Po roku przyszedł wyrok, z którego wynikało, że
    sąd zasądził przepadek stacji dyskietek. W jednostce centralnej nie było
    takiej stacji. Dzwonię. Pytam, co sędzia miał na myśli:
    - A to ta skrzynka, to nie jest stacja dyskietek?

    To, że ktoś sędziego przekonał, ze to źle działa nie musi znaczyć, że
    źle działa. To jedynie dowód tego, że nie przekonano sędziego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1