Osobnik posiadający mail k...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> Oto przykłady (ze stenogramów!)
>>
>> To niczego nie dowodzi.
>> Nikt nie twierdzi, ze ona nie brała w tym udziału, ze nie pociągnęła
>> tematu.
>> Sprawa rozchodzi sie o to, kto zaczął.
>>
>> NIKT NIE ROZGRZESZA SAWICKIEJ!
>>
> Kłamiesz, bo przecież właśnie ją ROZGRZESZONO i to w imieniu
> Rzeczpospolitej!! -sędzia Rysiński orzekł :- jest pani NIEWINNA!!
> To, co pieprzył później o "odpowiedzialności moralnej" nie ma ŻADNEGO
> znaczenia prawnego,- ot, to takie mącenie w głowie tłuszczy dla
> przykrycia propagandowego tego skandalicznego wyroku!!
> Jak widać skuteczne..
> ;-))
>
Przykre kiedy manipulując oskarża się kogoś o kłamstwo.
Pisząc o nierozgrzeszaniu, nie pisałem o stronie prawnej. Pisałem o tym, że
każdy widzi, że wzięła łapówkę.
Ale widze, ze Twoje nastawienie jest dziwnie emocjonalne, wiec trudno
bedzie prowadzic dyskusję.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki