W dniu 2013-05-02 03:22, p47 pisze:

>> Albowiem gdyby było tak, ze zgwałciłbyś swoją córkę, a sąd by cię
>> uniewinnił to oznaczałoby że jednak nie zgwąłciłes czy tylko to, żen ie
>> znaleziono dowodów?
>>
>
> Skoro nie znaleziono by żadnych dowodów na ten gwałt to NA JAKIEJ
> PODSTAWIE ośmieliłbyś się twierdzić, że do tego gwałtu doszło??


Chwila-moment.
Zacznijmy może rozróżniać stan faktyczny od stanu prawnego.

Jeśli sąd np. uniewinnia zabójcę, bo znaleziony u niego nóż z odciskami
palców i śladami krwi policja pozyskała w sposób niezgodny z procedurą,
to mamy _stan prawny_, że oskarżony jest niewinny.
Podobnie, jak swego czasu sąd orzekł, że pewien wojewoda Marian J. nie
był agentem SB.
Do stanu faktycznego ma się to nijak.

Szkoda, że nie da się wystąpić do sądu o rozstrzygnięcie, czy istnieje
Bóg. Rozwiązałoby to parę problemów.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.