-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
.onet.pl
From: s...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kupno mieszkania
Date: Mon, 16 Feb 2009 11:48:52 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <gnbepb$1q7$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1234781333 6731 213.180.130.17 (16 Feb 2009 10:48:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...test.onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2009 10:48:53 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.33.19, 153.19.93.17, 192.168.243.157
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.6)
Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576381
[ ukryj nagłówki ]> Taka różnica może być z kilku przyczyn.
> Także ze zmiany Polskiej Normy, jeśli spółdzielnia dokonywała ostatnio jakiś
obmiarów.
> Punktem zaczepienia może byc, że powierzchnię notariusz wpisał zapewne wg
oswiadczenia sprzedającego.
> No chyba, że własciel kupił także za aktem notarialnym i tam taka wieksza
powierzchnia była wpisana.
> Dla sądu wieczystoksięgowego będzie się liczyć metraż z ostatniego
zaświadczenia ze spółdzielni.
> JaC
>
dziekuje za zainteresowanie!
jedyny dokument poswiadczajacy wielkosc mieszkania jest ze spoldzielni...
zaswiadcza ze mieszkanie jest 48m^2 i zostal wydany w dniu podpisania umowy...
(otrzymalem go juz po podpisaniu umowy przedwstepnej)
czyli jesli notariusz wpisal na podstawie oswiadczenia sprzedajacego... a
sprzedajacy nie ma dokumentu poswiadczajacego jego wersje wielkosci mieszkania
to sprzedajacy swiadomie wprowadzil w blad kupujacego ?! czy to moze byc
argumentem do zwrotu zaplaconej zaliczki i poniesionych kosztow?
jak to trzeba uwazac na kazdym kroku no... co za swiat...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.09 11:07 Krzysztof 45
- 16.02.09 11:54 ąćęłńóśźż
- 16.02.09 12:00 s...@p...onet.pl
- 16.02.09 12:20 Herald
- 16.02.09 12:40 s...@p...onet.pl
- 16.02.09 12:46 s...@p...onet.pl
- 16.02.09 13:03 ąćęłńóśźż
- 16.02.09 13:10 s...@p...onet.pl
- 16.02.09 14:03 ąćęłńóśźż
- 16.02.09 14:55 stoowa
- 16.02.09 14:57 stoowa
- 16.02.09 16:27 Luke
- 16.02.09 17:07 stoowa
- 16.02.09 18:52 Krzysztof 45
- 16.02.09 20:24 stoowa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]