-
Data: 2004-03-30 22:37:25
Temat: Re: kto odpowiada pełnomocnik czy pozwany?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c4csei$1d4$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik wrote:
> > Nikt. Ale zawsze możesz zażądać przesłuchania w charakterze świadka
> > pozwanego przez sąd na te okoliczności.
>
> Pozwanego w charakterze świadka? Chyba nie za bardzo...
Czemu? Rzadko praktykowane, ale jeśli gość faktycznie jakieś brednie
wypisuje, to może to być najlepszy sposób. Widywałem już takie rzeczy. Czy
możesz podać powód, dla którego byłoby to niemożliwe?
Na przykład pozywam kogoś o zwrot pożyczki. Facet w piśmie procesowym
twierdzi, że on tej umowy nie podpisywał. Wniosek o przesłuchanie w
charakterze świadka. Jeśli jako świadek zezna, ze to nie jego podpis, a
grafolog wykaże, ze jego to popełnia przestępstwo. Czasem to wiele rzeczy
upraszcza.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.04 09:00 Robert Tomasik
- 31.03.04 08:58 Robert Tomasik
- 02.04.04 18:49 Iwa
- 02.04.04 20:21 Abulans
- 02.04.04 21:16 Iwa
- 02.04.04 21:53 Robert Tomasik
- 03.04.04 07:52 Prefix
- 03.04.04 11:23 Iwa
- 03.04.04 19:33 pablio
- 03.04.04 21:39 PS
- 03.04.04 21:57 kam
- 03.04.04 22:07 PS
- 04.04.04 07:55 kam
- 04.04.04 08:57 PS
- 04.04.04 09:20 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć