eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › kto ma odpowiadać? › Re: kto ma odpowiadać?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kto ma odpowiadać?
    Date: Sat, 2 Oct 2004 19:03:07 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 10
    Message-ID: <cjmot9$fdc$5@inews.gazeta.pl>
    References: <5...@n...onet.pl>
    <5...@n...onet.pl> <cjkmef$rtn$4@inews.gazeta.pl>
    <c...@z...router>
    NNTP-Posting-Host: brk70.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1096738537 15788 83.29.104.70 (2 Oct 2004 17:35:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Oct 2004 17:35:37 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245240
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
    wiadomości news:cipkjc.8ih.ln@ziutka.router...

    > A co by było gdyby ten kolega powiedział, że nie stało się to w ramach
    > stosunku pracy (czyli formalna zamiana obowiązków o której napisałeś), a w
    > ramach stosunku koleżeńskiego?

    Jak napisałem wcześniej, gdyby ten przejmujący na siebie obowiązku
    zaprzeczył, to niestety procesowo byłby niewinny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy