Roman Rumpel pisze:

> No ale dobrze, poprawiam się i pisze bezosobowo:
> Nie należy zaciemniać dyskusji przykładami oderwanymi od postawionego
> zagadnienia.

To nie był "przykład oderwany". Widziałeś te konkretne zdjęcia?

>>
>> Secundo: ja się właśnie domagam pokazania rzeczywistego (tego
>> konkretnego) problemu.
>
> Nie ma problemu. Stwierdziłem tylko, że obecna linia orzecznicza skłania
> sie do uznania każdego zdjęcia za przejaw działalnosci twórczej.

A ja stwierdzam, że sędziowie nierzadko nie mają kontaktu z
rzeczywistością. Ty chcesz ich w tym naśladować - a ja bym chciał
zobaczyć ten konkretny przykład i dopiero wtedy się wypowiedzieć.

> Zapewne orzekali o wyraźnych zdjęciach. Z mojego doświadczenia wynika,
> że rzadko są publikowane, a następnie wykradane "źle naświetlone i
> nieostre" zdjęcia*

To był tylko jeden przykład.