Użytkownik "Lookasik" <l...@c...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:e5gnc8$o2n$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
> news:e5ggg3$7s0$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Lookasik napisał(a):
>>
>>> to jest zwrot kosztow na rzecz a nie dla strony .. natomiast za
>>> pelnoocnictwo w sprawie
>>
>> czyli jest to pierwszy w Polsce _zwrot kosztów_ nie dla tego kto płacił.
>>
>> Ciekawa koncepcja.
>>
> a zauwazyles ,ze nawet jak jest pelnomocnik z urzedu to tez wynagrodzenie
> zasadza sie na rzecz strony /tylko w razie przegranej pelnomocnika z
> urzedu na jego rzecz bezposrednio/???? chyba nie.... powtarzam to sa
> pieniadze tytulem wynagrodzenia zastepstwa procesowego i w razie ew sporu
> adwokat moze domagac sie sciagniecia naleznych mu kosztow z zasadzonego
> roszczenia.

w drugiej czesci zdania sie zapedzilem.. powyzsze dot. tylko pelnomocnika z
urzedu. natomiast ten z wyboru moze wytoczyc proces o koszty