-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola biletów - wręczenie dokumentów
Date: Sat, 17 Nov 2007 20:52:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <fhngqn$mcs$1@inews.gazeta.pl>
References: <fhecap$cae$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@j...telgam.pl>
<fhf82s$rsb$1@news.onet.pl> <fhfg6o$ijq$2@inews.gazeta.pl>
<fhhrsj$ned$2@news.onet.pl> <fhihj4$pva$1@inews.gazeta.pl>
<fhl0ud$i5t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: s44.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1195329175 22940 213.227.67.172 (17 Nov 2007 19:52:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Nov 2007 19:52:55 +0000 (UTC)
X-User: fisz
In-Reply-To: <fhl0ud$i5t$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498079
[ ukryj nagłówki ]Daniel Pyra wrote:
> Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
> news:fhihj4$pva$1@inews.gazeta.pl...
>>> Nie rozumiesz podstawowej zasady prawnej, że akt niższego rzędu
>>> (regulamin) nie może rozszerzać uprawnień aktu wyższego rzędu -
>>> ustawowych.
>> Bądź jeszcze łaskaw wskazać Dz. U. w którym nadaje się przewoźnikom status
>> organu administracji publicznej.
>>
>
> Well,
>
> po pierwsze to nie rozumiem, dlaczego przewoźnik musiałby być organem
> administracji publicznej, aby nie mógł w swoich regulaminach zamieszczać
> zapisów sprzecznych z PP i KC (niekorzystnych dla konsumenta)?
Ale dlaczego żądanie wręczenia dokumentu ma być niekorzystne dla
konsumenta? MZ dyskusyjna sprawa, a innych niezgodności z KC nie widzę.
Niezgodność z PP kwestionuję.
> Wydaje się, że nie doceniasz faktu ochrony zbiorowych intresów konsumenta,
> którą zapewnia ustawodawca w różnych aktach prawnych.
Doceniam. I właśnie dlatego uważam, że całą tą "instytucję" trzeba
zlikwidować. Nie podoba mi się, że ustawodawca uważa, że wie co dla
ludzi lepsze. Zamiast tego należy wprowadzić podstawy prawa w
obowiązkowym programie nauczania.
> Uznajesz, że skoro
> pasażer dobrowolnie godzi się na regulamin, to uważasz, że zobowiązuje się
> do jego bezwarunkowego przestrzegania (o ile dobrze Ciebie rozumiem).
Dobrze mnie rozumiesz. W końcu godzi się z własnej woli. Każdy ma mózg,
jego problem jeżeli go nie używa. Przewoźnik *bardzo szybko* by
zrezygnował z takiego regulaminu, jakby z nim ludzie przestali jeździć.
> I tu niespodzianka. Ja nie znam żadnego wyroku w sprawie, w której pasażer
> odmówił *wręczenia* kontrolerowi dokumentów, a tylko je *okazał*. Ale jest
> przykład całkiem podobny.
> Pod koniec 2004 roku Polkomtel SA zmienił regulamin świadczenia usług
> telekomunikacyjnych. Wobec abonentów, którzy w okresie trwania umowy na
> warunkach promocyjnych zgodnie z PT i KC wypowiedzieli umowy, Polkomtel
> usiłował dochodzić kary umownej, która była zapisana w regulaminie
> świadczenia usług telekomunikacyjnych. Sytuacja analogiczna, nieprawdaż?
> No ale co było dalej?
> Prezes UOKiK w decyzji 13/2005 z 19 lipca 2005 orzekł, że takie postępowanie
> narusza zbiorowe interesy konsumentów i nakazał jego zaprzestania. Polkomtel
> odwołał się, ale decyzję prezesa UOKiK podtrzymały kolejno SOKiK (22
> września 2006, XVII AmA 90/05) oraz Sąd Apelacyjny (18 maja 2007, VI ACa
> 13/07).
> I z punktu widzenia *ochrony* konsumentów jako *strony słabszej*, powyższe
> wyroki mają głęboki sens.
Milcząco pominąłem ochronę konsumentów. Spójrz na mój przykład z trzema
pokłonami.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.07 21:30 Krzysztof Krych
- 17.11.07 22:41 Daniel Pyra
- 18.11.07 00:23 Piotr Kubiak
- 18.11.07 16:23 Maciej Bebenek
- 18.11.07 19:10 Piotr Kubiak
- 18.11.07 20:27 Jotte
- 18.11.07 21:19 Piotr Kubiak
- 18.11.07 21:35 Jotte
- 18.11.07 22:22 Piotr Kubiak
- 18.11.07 22:50 Jotte
- 18.11.07 23:42 Piotr Kubiak
- 19.11.07 18:53 Daniel Pyra
- 19.11.07 21:48 Jotte
- 20.11.07 18:45 Piotr Kubiak
- 20.11.07 22:21 Daniel Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego