Piotr Kubiak pisze:

>> Nie mówię, że jest niekorzystne, co więcej mz. jest praktycznie
>> obojętne, co nie zmienia faktu, że przewoźnik niewątpliwie rozszerza
>> *swoje* uprawnienia ponad to, co jest zapisane w PP.
>
> No więc właśnie - dlaczego mu nie wolno? Nie jest organem administracji
> publicznej, któremu wolno tylko to co w ustawie. Całej reszcie wolno to,
> co nie jest zabronione.

Jeżeli rozszerza zakres usługi przypisanej do PP, to w takim razie
usługa przewozowa nie podlega pod PP i w związku z tym chociażby nie ma
prawa do legitymowania. Może sobie dochodzić swoich praw na drodze cywilnej.

M.