-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejna gwiazda youtuba
Date: Mon, 23 Apr 2018 07:08:49 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 56
Message-ID: <pbjpov$f5f$2@node1.news.atman.pl>
References: <pb86ce$kip$1@node2.news.atman.pl>
<5ad7b830$0$623$65785112@news.neostrada.pl>
<ISVBC.4637$s43.1924@fx01.ams1>
<5ad8ace5$0$31364$65785112@news.neostrada.pl>
<pbag0s$fc5$2@node1.news.atman.pl>
<5ad9686b$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
<pbbqoh$q61$1@node1.news.atman.pl>
<5ad9891d$0$671$65785112@news.neostrada.pl>
<pbd1u3$4s1$1@node2.news.atman.pl> <CQzCC.141934$Ej6.73850@fx11.ams1>
<pbejvg$eov$8@node2.news.atman.pl> <KvaDC.207540$VU6.161468@fx07.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1524460127 15535 83.142.196.21 (23 Apr 2018 05:08:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Apr 2018 05:08:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.7.0
In-Reply-To: <KvaDC.207540$VU6.161468@fx07.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771381
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.04.2018 o 03:18, Marcin Debowski pisze:
>> No ale często ten punkt widzenia jest tak absurdalny, że ciężko żeby nie
>> dorobił się łatki kusona, broniącego kolegów w praktycznie każdej, nawet
>> najgłupszej sytuacji, mimo że wielu mu zwraca uwagę, że tłumaczenia u
>> Bareii to była komedia a nie na serio.
>
> Ale to Twoje subiektywne odczucie.
Odczucia są zawsze subiektywne. Nie ja jeden mu zwracałem uwagę, że
swoimi poglądami nawiązuje do najlepszej tradycji dowcipów o
milicjantach i przynosi szkodę formacji w której służy.
> Nie musimy się zastanawiać, bo wiadomo, że policjanci dokładają sie do
> problemu jak chocby ten dyskutowany na skrzyżowaniu, ale to przeciez nie
> oznacza, że jakas argumentacja jest z założenia do dupy tylko dlatego,
> ze nam sie nie podoba a druga osoba jest policjantem.
Oczywiście, że nie - argumentacja jesz z dupy bo jest z dupy. A to że
osoba takie idiotyczne argumenty wytaczająca jest policjantem, powoduje,
że potem policja ma opinię jaką ma.
> No zobacz np. tę dyskusję, w sumie rzecz sprowadza się do szczegółowego
> roztrząsania czy baba mogła wejść na te pasy. To jest dyskusyjne.
Niespecjalnie jest dyskusyjne. Kulsona z założenia nie widać, bo się tak
ustawił, więc czemu miaby nie wejść skoro nie "wtargiwiwuje"? Ponadto
dyskusje nie zaczęła się od tego czy mogła wejść, a co zrobił kuslon.
> A jak
> sie to drąży na poziomie, wysepka, srepka, widziała, nie widziała, to
> czesto mozna sie otrzeć o absurdy.
To może lepiej się nie obcierać, tylko przyznać że kulson dał dupy. A
jak się ktoś obciera o absurdy szukając usprawiedliwienia dla kulsona,
to niech nie ma pretensji, że przylgnie do niego latka broniącego
kolegów w każdy, nawet najbardziej absurdalny sposób.
> Ale w dyskusji można sobie różnie
> argumentować. Ty to odbierasz jako bronienie policjanta na siłę, ja jako
> argumentacje na potrzeby dyskusji. W ogóle nie odczuwam, aby Robert tego
> policjanta jakoś specjalnie bronił, a jeśli już, to jedynie, ze jakies
> tam powody mogły byc, że się przyebał.
Tak jak napisałeś to jest twoje subietktywne odczucie.
Ale sprawa jest prostsza - ktoś w tej sytuacji dał dupy więc napisz kto.
Kulson,
Piesza,
Kierowca.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.18 07:11 Shrek
- 23.04.18 07:13 Shrek
- 23.04.18 07:14 Shrek
- 23.04.18 07:17 Shrek
- 23.04.18 07:21 Shrek
- 23.04.18 08:34 Kviat
- 23.04.18 08:55 Tomasz Kaczanowski
- 23.04.18 09:25 Tomasz Kaczanowski
- 23.04.18 12:14 RadoslawF
- 23.04.18 20:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI