-
Data: 2018-04-23 12:14:40
Temat: Re: kolejna gwiazda youtuba
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-04-22 o 23:03, Robert Tomasik pisze:
>>>>>>>> Parkowanie na przejściu nie liwkiduje przejścia.
>>>>>>> Ale ten samochód serwisowy tam nie parkował,tylko wykonywał "inne
>>>>>>> czynności na drodze".
>>>>>> I co to zmienia?
>>>>> Pisałeś o parkowaniu. On nie parkuje.
>>>> Wykonywanie "innych czynności" też ne oznacza likwidacji przejścia.
>>> Legalizuje postój. Z drugiej strony fizycznie uniemożliwia przejście
>>> przez przejście. Pieszemu - oim zdaniem - nie wolo wejść na to
>>> przejście. Mogli czekać na zwolnienie przejścia przez serwisówkę, albo
>>> iść innym.
>> Do postoju nikt nie miał pretensji.
>> Do twojego twierdzenia że przejście było nieczynne/zamknięte jak
>> najbardziej.
>> Zaparkowanie na przejściu czy wykonywanie na nim "innych czynności"
>> nie likwiduje przejścia dla pieszych.
>
> A można było po nim przejść?
Z filmiku wynika że można nim było nawet wózek z dzieckiem przeprowadzić.
>>>>>>>> Idąc twoim tropem nie ma nic złego w parkowaniu na przejściu dla
>>>>>>>> pieszych ogólnie. Parkując likwidujesz przejście, więc nikt nie
>>>>>>>> może się
>>>>>>>> czepiać, że parkujesz na przejściu - normalnie perpetum mobile,
>>>>>>>> tylko na
>>>>>>>> odwrót:P
>>>>>>> Ciekawe, jak doszedłeś do tego, że taki był mój trop :-)
>>>>>> No ty przecież stwirdziłeś, że zastawienie przejścia samochodem
>>>>>> powoduje
>>>>>> nieważność istnienia przejścia:)
>>>>> A zastawienie barierką?
>>>> To w dalszym ciągu za mało do likwidacji przejścia dla pieszych.
>>> Tu już moim zdaniem przeginasz. Znak B-41, barierka, taśma blokujące
>>> przejście jednoznacznie wyłącza przejście.
>> Moim zdaniem ty przeginasz. Jest oznaczenie pionowe i poziome, nie ma
>> żadnej taśmy przy wejściu na pasy. Kiedy nadjeżdża kierowca z kamerką
>> piesza już jest na pasach więc kierowca ma zasrany obowiązek pozwolić
>> jej z nich zejść. Niezależnie od palących się świateł czy machających
>> kulsonów.
>
> Ona nie jest na przejściu. Jest na wysepce wydzielonej z jezdni słupkami
> i samochodem serwisowym.
To nie była wysepka.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.18 20:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI