-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!a17g2000prm.goo
glegroups.com!not-for-mail
From: Szymon von Ulezalka <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kilka pytan...
Date: Fri, 31 Oct 2008 04:32:40 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 103
Message-ID: <d...@a...googlegroups.com>
References: <e...@f...googlegroups.com>
<13fuu7lh1f6c9$.1coon6xoo6xi.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 78.105.168.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1225452760 10506 127.0.0.1 (31 Oct 2008 11:32:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Oct 2008 11:32:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a17g2000prm.googlegroups.com; posting-host=78.105.168.126;
posting-account=Wr6AtQoAAABgWEy0TgNGyFgWssIznbMa
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.0.2)
Gecko/2008092418 CentOS/3.0.2-3.el5.centos
Firefox/3.0.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561199
[ ukryj nagłówki ]On 30 Paź, 13:26, scream <n...@p...pl> wrote:
> Dnia Thu, 30 Oct 2008 05:14:12 -0700 (PDT), Szymon von Ulezalka napisał(a):
>
> > chcialbym sie dowiedziec, czy te prawa opisane w tym artykule
> > odzwierciedlaja prawa jakie przysluguja w rzeczywistosci. czyli-
> > krotko mowiac- na ile ten artykul jest prawdziwy.
>
> W części jest prawdziwy. Zaczynając od począku:
>
> 1) Dotyczy tylko policjantów po cywilnemu. Policjant umundurowany okazuje
> odznake tylko na Twoją wyraźną prośbę.
>
> 2) W żadnej ustawie takie prawo nie jest zapisane. Jest napisane, że
> policjant ma okazać odznakę, a nie okazywać ją przez 10 minut żebyś mógł
> dokładnie obejrzeć milimetr po milimetrze. W mojej opinii chęć oglądania
> odznaki przez dłuższy czas aby się "upewnić" byłaby tylko próbą
> przesunięcia w czasie czynności jakie ten policjant ma zamiar podjąć wobec
> Ciebie, i wątpie żeby jakikolwiek policjant poszedł na coś takiego.
>
> 3) Prawda.
>
> 4) Policjant nie musi mieć żadnego nakazu rewizji. W szczególnych
> przypadkach może dokonać przeszukania tylko okazując legitymację. Dodatkowo
> może wejść do Twojego mieszkania jeżeli podejrzewa, że dzieje się tam coś
> złego. Jeżeli nie będziesz chciał go wpuścić, wejdzie siłą (o ile
> oczywiście ma jakiś ważny powód). Jeżeli znajdujesz się w cudzym
> mieszkaniu, to w ogóle o żadnych żądaniach z Twojej strony nie ma mowy, bo
> nie jesteś żadną stroną w sprawie.
>
> 5) Bzdura kompletna.
>
> 6) Kolejna bzdura. Codzienny podpis podrobią bez problemu, ale liter
> drukowanych już niby nie. Ciekawa teoria.
>
> 7) Nie tak. Jeżeli nie jesteś pewien, że osobnik stojący za drzwiami i
> chcący się dostać do Twojego mieszkania jest policjantem, wtedy informujesz
> przez drzwi co zamierzasz zrobić i dzwonisz na 997. Warto wspomnieć, że ci
> za drzwiami nie będą czekać w nieskończoność. Kolejna sprawa, ale nie
> jestem tego na 100% pewien - przy przeszukaniu możesz zawołać osobę
> postronną (sąsiad, kolega) żeby uczestniczyła w czynnościach jako świadek.
>
> 8) Prawda.
>
> 9) Prawda, ale słownie też da się kogoś obrazić i narazić tym samym na
> odpowiedzialność karną :)
>
> 10) Bzdura oczywiście. Bierne zachowywanie się jak worek treningowy tylko
> po to, żeby później mieć co wpisać do obdukcji - trzeba być chorym, żeby
> takie coś wymyśleć.
>
> 11) 12) 13) Prawda.
>
> 14) Nie musisz iść z adwokatem, a zdanie "W takiej sytuacji powinien czekać
> na dole, aby w razie mógł reagować." to kompletna bzdura.
>
> 15) Prawda. Nie musisz odpowiadać na pytania które mogą narazić Ciebie lub
> bliską Ci osobę na odpowiedzialność karną.
>
> 16) Nie jestem pewien, ale oryginałów raczej nie dostaniesz. Jeżeli już to
> odpis albo kopie.
>
> 17) Bzdura :) Autor jest mocno uprzedzony.
>
> 18) Bez sensu.
>
> 19) 20) Prawda.
>
> 21) Bzdura. Obecność osób trzecich jest zbędna.
>
> 22) Bzdura.
>
> --
> best regards,
> scream
> Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
a, dziekuje bardzo za odpowiedz
pozwolilem sobie wkleic ja na wykop.pl - stamtad wzialem ten tekst.
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.08 11:42 Liwiusz
- 31.10.08 13:41 scream
- 31.10.08 13:53 Liwiusz
- 04.01.09 10:04 PlaMa
- 04.01.09 10:25 Zbynek Ltd.
- 04.01.09 12:26 PlaMa
- 04.01.09 18:15 Zbynek Ltd.
- 04.01.09 18:49 Tristan
- 04.01.09 20:02 Szerr
- 04.01.09 22:41 PlaMa
- 04.01.09 22:43 PlaMa
- 04.01.09 23:03 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI