-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kilka pytan...
Date: Thu, 30 Oct 2008 14:26:16 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 74
Message-ID: <13fuu7lh1f6c9$.1coon6xoo6xi.dlg@40tude.net>
References: <e...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089077024082.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1225373180 15594 89.77.24.82 (30 Oct 2008 13:26:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Oct 2008 13:26:20 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561055
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 30 Oct 2008 05:14:12 -0700 (PDT), Szymon von Ulezalka napisał(a):
> chcialbym sie dowiedziec, czy te prawa opisane w tym artykule
> odzwierciedlaja prawa jakie przysluguja w rzeczywistosci. czyli-
> krotko mowiac- na ile ten artykul jest prawdziwy.
W części jest prawdziwy. Zaczynając od począku:
1) Dotyczy tylko policjantów po cywilnemu. Policjant umundurowany okazuje
odznake tylko na Twoją wyraźną prośbę.
2) W żadnej ustawie takie prawo nie jest zapisane. Jest napisane, że
policjant ma okazać odznakę, a nie okazywać ją przez 10 minut żebyś mógł
dokładnie obejrzeć milimetr po milimetrze. W mojej opinii chęć oglądania
odznaki przez dłuższy czas aby się "upewnić" byłaby tylko próbą
przesunięcia w czasie czynności jakie ten policjant ma zamiar podjąć wobec
Ciebie, i wątpie żeby jakikolwiek policjant poszedł na coś takiego.
3) Prawda.
4) Policjant nie musi mieć żadnego nakazu rewizji. W szczególnych
przypadkach może dokonać przeszukania tylko okazując legitymację. Dodatkowo
może wejść do Twojego mieszkania jeżeli podejrzewa, że dzieje się tam coś
złego. Jeżeli nie będziesz chciał go wpuścić, wejdzie siłą (o ile
oczywiście ma jakiś ważny powód). Jeżeli znajdujesz się w cudzym
mieszkaniu, to w ogóle o żadnych żądaniach z Twojej strony nie ma mowy, bo
nie jesteś żadną stroną w sprawie.
5) Bzdura kompletna.
6) Kolejna bzdura. Codzienny podpis podrobią bez problemu, ale liter
drukowanych już niby nie. Ciekawa teoria.
7) Nie tak. Jeżeli nie jesteś pewien, że osobnik stojący za drzwiami i
chcący się dostać do Twojego mieszkania jest policjantem, wtedy informujesz
przez drzwi co zamierzasz zrobić i dzwonisz na 997. Warto wspomnieć, że ci
za drzwiami nie będą czekać w nieskończoność. Kolejna sprawa, ale nie
jestem tego na 100% pewien - przy przeszukaniu możesz zawołać osobę
postronną (sąsiad, kolega) żeby uczestniczyła w czynnościach jako świadek.
8) Prawda.
9) Prawda, ale słownie też da się kogoś obrazić i narazić tym samym na
odpowiedzialność karną :)
10) Bzdura oczywiście. Bierne zachowywanie się jak worek treningowy tylko
po to, żeby później mieć co wpisać do obdukcji - trzeba być chorym, żeby
takie coś wymyśleć.
11) 12) 13) Prawda.
14) Nie musisz iść z adwokatem, a zdanie "W takiej sytuacji powinien czekać
na dole, aby w razie mógł reagować." to kompletna bzdura.
15) Prawda. Nie musisz odpowiadać na pytania które mogą narazić Ciebie lub
bliską Ci osobę na odpowiedzialność karną.
16) Nie jestem pewien, ale oryginałów raczej nie dostaniesz. Jeżeli już to
odpis albo kopie.
17) Bzdura :) Autor jest mocno uprzedzony.
18) Bez sensu.
19) 20) Prawda.
21) Bzdura. Obecność osób trzecich jest zbędna.
22) Bzdura.
--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.08 13:52 witek
- 30.10.08 19:57 Tomek Głowacki
- 30.10.08 22:13 Szymon von Ulezalka
- 31.10.08 11:32 Szymon von Ulezalka
- 31.10.08 11:42 Liwiusz
- 31.10.08 13:41 scream
- 31.10.08 13:53 Liwiusz
- 04.01.09 10:04 PlaMa
- 04.01.09 10:25 Zbynek Ltd.
- 04.01.09 12:26 PlaMa
- 04.01.09 18:15 Zbynek Ltd.
- 04.01.09 18:49 Tristan
- 04.01.09 20:02 Szerr
- 04.01.09 22:41 PlaMa
- 04.01.09 22:43 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI