-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za
pożyczkę i opodatkowane?
Date: Thu, 16 Dec 2010 10:41:15 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <iedffi$1k8$15@inews.gazeta.pl>
References: <ie6f7l$spu$1@node1.news.atman.pl> <ie6fgv$rim$5@inews.gazeta.pl>
<ie6gbh$sv7$1@node1.news.atman.pl> <ie6o40$rim$6@inews.gazeta.pl>
<ie7iai$3hi$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1012150209450.3292@quad> <ie96s7$1sp$3@inews.gazeta.pl>
<iebcbe$t5t$1@node1.news.atman.pl> <iebcnj$2u3$21@inews.gazeta.pl>
<ied8ag$8fr$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-153-55-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1292517682 1672 71.153.55.223 (16 Dec 2010 16:41:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2010 16:41:22 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ied8ag$8fr$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663130
[ ukryj nagłówki ]On 12/16/2010 8:39 AM, lamia wrote:
>> sluszne jest wtedy kiedy w jakikolwiek sposób sie wygadacie, ze jedna
>> darowizna z drugą ma takie związek, że służyła oddaniu pieniędzy, które
>
> czy sąd moze uznać sam z siebie (nap posstawie przelewów) że to muaiał
> być zwrot pożyczki?
>
>
nie sąd, bo do sądu daleko, ale US.
US wydaje decyzję wedug własnego widzimisię, a ty masz się prawo od niej
ewentualnie odwołać.
Ale zanim US wyda decyzję, to się o tym dowiesz, bo dostaniesz
zawiadomienie o wszczęciu kontroli.
sam z siebie, ze ty o tym nie wiesz - to nie,
ale sam z siebie, ze najpierw cie poinformował, że cie bedzie
kontrolował, a potem wydał decyzję - to tak.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.10 21:37 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 16.12.10 22:20 witek
- 15.12.10 19:07 Gotfryd Smolik news
- 15.12.10 19:13 Gotfryd Smolik news
- 15.12.10 19:12 Gotfryd Smolik news
- 17.12.10 08:15 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 17.12.10 15:29 witek
- 19.12.10 17:24 mi
- 23.12.10 22:33 agent73
- 23.12.10 23:32 witek
- 28.12.10 10:19 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 10:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA