-
Data: 2010-12-28 10:19:04
Temat: Re: kiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za pożyczkę i opodatkowane?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 16 Dec 2010, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote:
> hm.. czyli jak wymieniam w sklepie 100zł na 2 50-ki to również gdzieś tu się
> należy podatek? :)
Tak, w wysokości zerowej!
To nie jest żart :>, i to jest najśmieszniejsze.
Jak prowadzisz DG (tu: sklep), to w ramach gospodarczych czynności
opodatkowanych bardzo możliwe jest, że pojedyncza czynność daje
"wynik zerowy", ba, może dawać nawet ujemny (stratę) - i dopóki nie
będzie innych podstaw do przyczepienia się przez wskazanie "czynności
pozornej", wszystko jest OK.
W tym przypadku mamy oczywistą usługę, której wykonanie ma charakter
czysto reklamowy - tak potraktowany klient zwiększa prawdopodobieństwo,
że po raz kolejny przyjdzie i da zarobić.
A od (zarobku) już są dwa podatki - dochodowy i VAT, wszystko jest
więc w porządku.
Z kolei czynność tak zinterpretowana podlega pod VAT (*podlega*, mimo
że wartość "VAT do zapłacenia" wynosi 0), więc *nie* podlega pod PCC
i inne taki wynalazki, stosowane przy części transakcji niegospodarczych
(które zaś są liczone od "wartości transakcji", a *nie* od "zarobku").
Co jest chore w polskim prawie? - brak oczywistych wyłączeń spod
opodatkowania. Klasyka: "formalnie podlega, ale NIKT się tego
nie czepia".
Do momentu aż ktoś będzie CHCIAŁ (się przyczepić).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.10 10:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił