-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak zareagowac
Date: Tue, 1 Nov 2005 19:47:02 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 50
Message-ID: <dk8d70$a76$2@news.dialog.net.pl>
References: <dk3115$72a$1@atlantis.news.tpi.pl> <dk33bf$gab$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dk37kc$392$1@atlantis.news.tpi.pl> <dk383l$6c1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dk3b6r$2e2$1@news.dialog.net.pl> <dk3dfb$pei$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dk3eeq$573$1@news.dialog.net.pl> <4...@o...gov.pl>
<dk3gum$784$1@news.dialog.net.pl> <16zj68mztfkc3$.dlg@olgierd.gov.pl>
<dk4r6u$60g$1@news.dialog.net.pl> <q...@o...gov.pl>
<dk5ah0$ico$1@news.dialog.net.pl> <dk66eq$40d$1@inews.gazeta.pl>
<dk66sq$c1k$1@news.dialog.net.pl> <dk67ot$951$2@inews.gazeta.pl>
<dk67vj$d3k$1@news.dialog.net.pl> <dk68a9$951$3@inews.gazeta.pl>
<dk68i3$dn6$1@news.dialog.net.pl> <tipg08jel50c$.dlg@olgierd.gov.pl>
<dk7i81$hjl$1@news.dialog.net.pl> <dk7io5$d02$1@inews.gazeta.pl>
<dk80fu$t2v$1@news.dialog.net.pl> <dk8bl5$mtu$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-398.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1130870816 10470 217.30.131.144 (1 Nov 2005 18:46:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Nov 2005 18:46:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338543
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:dk8bl5$mtu$2@inews.gazeta.pl kam <#k...@w...pl#>
pisze:
>> A mianowicie co stanowi o tym czy oświadczenie woli zostało przekazane w
>> sposób umożliwiający zapoznanie się z nim.
> Możliwość zapoznania się z nim - czyli na przykład możliwość odebrania
> awizowanej przesyłki skoro już wokół tego krążymy.
Nie, nie krążymy wokół odebrania przesyłki. Krążymy - przynajmniej ja -
wokół kryteriów skuteczności dostarczenia lub - jeśli wolisz - możliwości
zapoznania się z treścią..
> Chodzi o to, że nie jest konieczne zapoznania się z oświadczeniem woli
> (co przecież jest nie do udowodnienia)
Kurdę, przecież wiem!
>, ale dla uproszczenia wystarczy
> sama możliwość zapoznania się.
Czy ja może piszę debilnie i niezrozumiale? Popełniam, gdzieś błąd? Przecież
właśnie pytam o kryteria, warunki, czyli - jak określić czy zaistniała
możliweość zapoznania się.
> To czy adresat będzie chciał podjąć
> czynności, które mu to zapoznanie się umożliwią (np. otworzy kopertę),
> to jego sprawa.
Na tej zasadzie, to można objawić swą wolę drogą opublikowania jej np. na
stronie www. A czy adresat podejmie czynności umożliwiające mu zapoznanie
się z nią (np. uruchomi google'a i wpisze odpowiednie zapytanie) to już jego
sprawa.
> Tak samo w razie sporu co do
> adresu, to wysyłający będzie musiał w jakiś sposób wykazać, że pod tym
> adresem określona osoba przebywała.
O, to już coś.
> Trochę inne zasady obowiązują przy pismach urzędowych (sąd,
> administracja itp.)
To ja wiem. Z autopsji... ;)
>> Interesują mnie oba paragrafy. Ad absurdum - jeśli ktoś pragnący
>> wyrazić mi to, co uważa za swoją wolę wywrzeszczy mi ją pod oknem albo
>> wyskrobie gwoździem na masce auta - to uczynił to w sposób z całą
>> pewnością umożliwiający mi zapoznanie się z jej treścią. I co? Spełnił
>> wymogi tego artykułu?
> tak - miałeś możliwość zapoznania się, to dotarło
> w przypadku okna musiałbyś jeszcze móc to usłyszeć
Żartujesz, czy na serio?
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.05 18:30 Kamil Jońca
- 01.11.05 19:47 Jotte
- 01.11.05 19:53 Kamil Jońca
- 01.11.05 20:01 Jotte
- 01.11.05 19:58 poreba
- 01.11.05 20:24 pissmejker
- 01.11.05 20:36 Jotte
- 01.11.05 21:04 Olgierd
- 01.11.05 21:15 Olgierd
- 01.11.05 21:17 Jotte
- 01.11.05 21:23 Olgierd
- 01.11.05 21:24 Kamil Jońca
- 01.11.05 21:20 Jotte
- 01.11.05 21:23 Jotte
- 01.11.05 21:29 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem