-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak "wyprowadzic" meza z mieszkania?
Date: Wed, 29 Dec 2010 15:42:01 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 74
Message-ID: <iffks9$enn$1@news.onet.pl>
References: <4d19ded1$1@news.home.net.pl> <2...@n...onet.pl>
<4d19e62a$1@news.home.net.pl> <ifdc76$n4h$1@news.onet.pl>
<4d1a36ef$1@news.home.net.pl> <ifdii9$fbt$1@news.onet.pl>
<4d1a5a44$1@news.home.net.pl> <iffckm$jc6$1@news.onet.pl>
<4d1b3d51$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-137.static.entel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1293637321 15095 212.160.173.137 (29 Dec 2010 15:42:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Dec 2010 15:42:01 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
X-Antivirus: avast! (VPS 091117-0, 2009-11-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664288
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 29.12.2010 14:21, Massai pisze:
>
> >>> A ktoś cię pytał o zdanie w kwestii "zdradza czy nie"? Jesteś
> sądem? >>> Domorosłym jednosobowym trybunałem?
> > >
> >> A ciebie ktoś pytał o zdanie w kwestii mojego zdania? Nie? To
> paszoł >> won, trollu.
> >
> > A to ciekawe. To "paszoł won, trollu" to jak rozumiem do siebie też
> > kierujesz? Skoro jak sam przyznajesz wpierdalasz się między wódkę a
> > zakąskę?
>
> To jest grupa dyskusyjna, trollu - ty miałeś do mnie pretensje, że
> odniosłem się do czyjegoś stanowiska, a sam odniosłeś się do mojego.
> [ciach]
A, więc jak ja się odnoszę to jestem trollem, a gdy ty sie odnosisz, to
już nie?
>
> > Więc - jak najbardziej jest to stan faktyczny. Stan faktyczny - to
> > nie jest "rzeczywistość", to nie "prawda absolutna", tylko w jakimś
> > tam stopniu ustalona i uprawdopodobniona wersja wydarzeń.
>
> ROTFL
>
> Ale bredzisz.
Zabawne. To są dla ciebie brednie? Takich rzeczy nie wiesz? Co z ciebie
za prawnik?
>
> > Aż dziwne że tego nie wiesz.
>
> Wiem, że to co napisałeś to fałsz. Wręcz bezczelne kłamstwo. Albo
> brednie kogoś półprzytomnego.
>
> Nie rozumiesz słowa "fakt"... Pomyliło ci się z tytułem brukowca.
Hehe, termin "fikcja prawna" też rozumiesz tylko poprzez słówko
"fikcja"?
Tak z ciekawości jeszcze zapytam, czy słyszałeś określenie "ustalony
stan faktyczny"? Albo "w przedstawionym stanie faktycznym"?
I jeszcze jedno pod rozwagę:
Jeśli opowiem kompletnie wydumaną historyjkę, pytając np. czy jeśli
niejaki A.L. włamie się do samochodu sąsiada stojącego na posesji A.L.
żeby wyłączyć upierdliwy alarm, to co mu grozi za taki czyn, to też
jest opis stanu faktycznego.
Nawet jeśli zaznaczę że ten samochód wcale tam nie stoi, i wspomniany
A.L. jeszcze się do niego nie włamał.
Sytuacja "stojący samochód na posesji i włamanie do niego" JEST stanem
faktycznym w terminologii prawniczej.
Na tej samej zasadzie skarbówka wydawała wiążące interpretacje, gdy we
wniosku podatnik opisał czynności których jeszcze NIE dokonał. I nie
wiadomo nawet czy dokona.
A ustawa zobowiązuje do określenia STANU FAKTYCZNEGO we wniosku.
Opis stanu faktycznego może być opisem kompletnie HIPOTETYCZNYCH
wydarzeń.
W tym konkretnym przypadku mamy przedstawiony stan faktyczny taki że
jest zdradzający mąż. I tyle.
I zupełnie nie widzę powodu dla którego urządzasz twórczyni wątku
pyskówki i połajanki.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.10 15:44 Massai
- 29.12.10 15:58 witek
- 29.12.10 15:53 Jotte
- 29.12.10 15:55 Jotte
- 29.12.10 16:04 Massai
- 29.12.10 16:12 Massai
- 29.12.10 16:21 Massai
- 29.12.10 20:25 Andrzej Lawa
- 29.12.10 20:34 Andrzej Lawa
- 30.12.10 08:30 Massai
- 30.12.10 09:06 d...@o...pl
- 30.12.10 09:12 Andrzej Lawa
- 30.12.10 09:22 Maruda
- 30.12.10 09:30 Andrzej Lawa
- 30.12.10 09:31 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]