W wiadomości: news:cem5hi$so9$1@nemesis.news.tpi.pl
użytkownik: *Urko* napisał(a):

> tak więc czekam na przyznanie się :)
> Twoje ma się rozumieć
> :)

Hehe, nic z tego. Teraz to Ty próbujesz się wywinąć. Treść odpowiedzi
nie ma nic do poprawności cytowania. A to właśnie mi zarzucałeś. Jeszcze
raz przytoczę ten link: w tej wiadomości ==>
news:ce90nr$7fc$1@news.dialog.net.pl rzekomo nie Tobie odpowiadałem.
Pomiń treść odpowiedzi i przemyśl to dokładnie: _kto_ _komu_ tutaj
odpowiadał, _kto_ _kogo_ cytował. Jeśli jeszcze masz problemy ze
zrozumieniem tego, to przeczytaj cały wątek od początku. A jeśli i po
tym będziesz twierdził, że ja źle cytuję, bo _tylko tego_ tyczy nasz
spór, to znaczy że jesteś straconą jednostką. Nie manipuluj teraz, że
nie pytałeś komu zgłosić problem, bo faktycznie nie pytałeś i o tym
wiedzą wszyscy obserwujący ten wątek. I tym właśnie chcesz zamaskować
istotę naszego sporu. Jeszcze raz wyraźnie: niesłusznie zarzuciłeś mi
złe cytowanie, a na postronnych i na mnie, poprzez wypowiedź że nie jest
zgodna z Twoimi oczekiwaniami próbujesz wywrzeć wrażenie, że to ja źle
cytuję. Zrozumiałeś już??
Big Jack

--
//////
( o o) GG: 660675
--ooO-( )-Ooo- *W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT13*